アンタムはブディに対してPKを獲得したと述べた、裁判所の決定の執行について話している下院の委員会IIIは実行されなければならない

2025年3月19日水曜日-20：57 WIB

ジャカルタ、ビバ – 最高裁判所（MA）は、スラバヤ出身のクレイジーリッチのレビューまたはPK PT Aneka Tambang（Antam TBK）を付与したとブディは述べた。最高裁判所の決定は、DPR、特に下院委員会IIIからも注目を集めました。

下院委員会IIIのメンバーであるAndi Muzakkir Aqilは、PT AntamのPKを付与するという最高裁判所の決定が拘束力があると評価しました。したがって、彼によると、彼は恒久的な法的勢力を持っている裁判所の決定の執行を延期することはできませんでした。

彼は、執行プロセスにまだ障害があった場合、最高裁判所の決定は無意味であると述べた。

「AntamがPK 2を獲得した後、次のタスクは、実行がスムーズに進むことを保証する方法でした。たとえば、実行が制約される場合、勝つことは役に立たない」とMuzakkirは2025年3月19日水曜日に述べた。

さらに、彼は、Budi Saidの資産に対するPK MAの決定の影響について述べた。クレイジーリッチスラバヤ資産はすぐにブロックされ、PT Antamの損失を支払うために没収することができます。 「さらに、ブディは、罰金と交換資金を支払うためにブロックされ、使用されていた」と彼は説明した。

彼はまた、PT Antamから提出された2番目のPKポジションは合法であり、すぐに実行する必要があると付け加えました。

「2番目のレビュー（PK）は、2023年のSEMA番号3で規制されています。2つの矛盾する決定がある場合、2番目のPKを提出できます」と民主党政党の政治家は述べた。

「そしてまた、手続き法に従って。したがって、PK 2でのアンタムの勝利は有効です」と彼は言いました。

2025年3月11日火曜日の彼のブレイクアウトで、PT Antamが提出したPKリクエストを認めたと、Budiとの戦いでTBKは述べた。この決定は、815 PK/PDT/2024で、以前にBudiが獲得したPK 1の決定をキャンセルしました。 「Kabul PKのAmarの決定、PK 1、Adiliを再びキャンセルし、訴訟を拒否した」と最高裁判所の判決は述べた。

PK 2事件の審査員団は、審査員団のスハルト委員会の議長にノックされました。その後、審査員団の他の4人のメンバー、すなわちSyamsul Ma’arif、教授Hamdi、Lucas Prakoso、Agus Subroto。

アンタムの要求を認めることに加えて、最高裁判所の決定は、2023年9月に最高裁判所が発行したPK 1の決定も中止しました。当時、最高裁判所はPK Budiを受け取ったと述べました。

しかし、アンタムは第2のPKを最高裁判所に提出することを選択しました。さらに、アンタムはまた、ブディを訴え、イーストジャカルタ地方裁判所に、事件番号576/PDT.G/2023/PNJKT.TIMで述べた。