アンディカ・ナナンキャンプはピルカダ・セランリージェンシーにおけるTSM違反疑惑の3つの要素を暴露

2025年1月19日日曜日 – 21:19 WIB

ジャカルタ – 憲法裁判所（MK）は、1月17日金曜日、セランリージェンシー地方選挙紛争に関する追加公聴会を開催した。申請者としての紛争または訴訟、摂政総選挙結果紛争番号 70/PHPU.BUP-XXIII/2025 の場合、セランの摂政および副摂政の候補者ペア シリアル番号 1、アンディカ・ハズルミ-ナナン・スプリアトナ。

ペア番号2のラトゥ・ラクマツザキヤ氏とムハンマド・ナジブ・ハマス氏に対する異議申し立てにおいて、申請者の弁護士は、違反容疑を構成する3つの要素が構造的、組織的、大規模（TSM）につながると評価した。

これら 3 つの要素とは、すなわち、ヤンドリ・スサント村長・不利地域開発大臣の職権乱用疑惑、村長の動員と積極的な選挙運動、そしてこの場合は法執行官の非中立である。警察。

「組織化された、ラトゥ・ラクマツザキヤ氏の夫、ヤンドリ・スサント氏は、村大臣在職前および在任中、セラン摂政第２区の摂政候補者であったが、村長を集めて妻を獲得するために積極的に結束を図っていた」と、法廷弁護士のデニ・パムンカス氏は述べた。アンディカ・ナナン夫妻とジャーナリスト、2025年1月19日日曜日。

それとは別に、バンテン地域警察の管轄内にリゾート警察の関与の疑いがあるとデニ氏は述べた。警察はセラン県の村長らを呼び出して脅迫し、候補者ペア２番を支持するよう指示した疑いが持たれている。

「村長は積極的に選挙活動を行っており、有権者に対して金権政治を行う際には自由であり、保護されている」と同氏は述べた。

デニ氏によると、組織的違反容疑は、ヤンドリ氏がセランリージェンシー全域の277人の村長が参加する統合活動を実施し、候補者ペア2位を勝ち取るための慎重な計画を立てていた疑いが持たれた際に発生したという。

想定された大規模な違反は、インドネシア村政府協会（アプデシ）の支部調整会議（ラコルカブ）でまとめられたラトゥ・ラクマツザキヤ＝ムハンマド・ナジブ・ハマスの勝利の確定式典に出席した村長の問題であった。 。

一方、被告人および関連当事者に対する返答公聴会において、KPU の弁護士または被告人であるハイリル・アミヌ氏は、村の権限である村大臣の関与の疑いを通じた構造的、組織的かつ大規模な違反（TSM）の申し立てを伝えた。総選挙監督庁（Bawaslu）がフォローアップ。

「私たちは、請願者のすべての主張から結論づけます。1つ目はTSM違反に関するものです。2つ目は法執行当局の関与に関するものです。3つ目はバワスルの非専門家ぶりの疑いです。4つ目は金権政治の疑いであり、これは議論です」それは関連政党が得た票の重要性と明確な関連性はない」とカイリル氏は述べた。

一方、ザキヤ・ナジブ夫妻の弁護士、セセプ・アズハル氏は、メンデス・ヤンドリ・スサント氏が妻の地方選挙勝利に関与した疑いについて返答した。同氏は、TSM選挙管理違反は憲法裁判所（MK）ではなく、バワスルと最高裁判所（MA）の管轄内にあると考えた。

「パク・ヤンドリはKPUに登録された選挙チームや優勝チームではない」とセセップ氏は語った。

一方、セルナグ・リージェンシーのバワスル委員長フルコン氏は、地方選挙違反を犯したセラン・リージェンシーのアプデシ議長の違反容疑に対する捜査は証拠不十分のため中止されたと述べた。その後、メンデス・ヤンドリ氏の職権乱用の疑いに関する報告が6件あったが、バワスル氏は違反を発見しなかった。

「セランリージェンシーのバワスル氏は、バトゥクウン村長とハルンダン村長の宣言を追跡する取り組みを行ったが、結果は証明されておらず、違反は見つからなかった」とフルコン氏は述べた。