ハイテク億万長者のイーロン・マスク氏が自身のスーパーファンアカウントを装ったバイラルな疑惑を巡る一連の騒動は、さらに奇抜な展開を見せ、かつてはツイッターとして知られていたX社がこの件に関する記事をブロックするという事態にまで至った。
ニューズウィーク X氏には日曜日の夜に電子メールでコメントを求められた。
コンテクスト
2024 年を通じて、X のユーザーは「エイドリアン ディットマン」という名前の謎のアカウントについて推測し、それがマスクによって運営されている秘密のプロフィールであると信じていました。
マスク氏がさまざまなトピックについて慎重にコメントできるようにアカウントを許可したとして非難されたが、この戦略は裏目に出た。ユーザーはディットマン・アカウントとその所有者Xとの潜在的なつながりの分析にますます集中した。
マスク氏がH-1Bビザを強力に支持し、この問題を巡ってMAGA共和党と衝突する中、この討論会への関心が戻り、ディットマン氏はXに関する「スペース」の討論会に出演し、マスク氏と彼のビザに関するスタンスを擁護した。
2021年7月にプラットフォームに参加して以来、ディットマンアカウントは171,000人以上のフォロワーを集めていますが、フォローしているアカウントはわずか1,071です。
これらのフォローされているアカウントには、政治とテクノロジーにまたがるいくつかの著名な個人や組織が含まれています：ニュース収集者「ヴィシェグラード24」、バーモント州の無所属上院議員バーニー・サンダース、カシュ・パテル（トランプがFBI長官に指名）、スリラム・クリシュナン（トランプの諜報担当上級政策顧問） 、および数人の共和党下院議員人々
アンドリュー・ハーニク/ゲッティイメージズ
知っておくべきこと
観客の世界英国の政治文化週刊紙は土曜日、不倫疑惑の証拠を検証した「ザ・リアル・エイドリアン・ディットマン」と題する記事を掲載した。
同誌の調査ではディットマン氏の詳細な経歴が明らかになり、フィジーに拠点を置くドイツ人テクノロジー起業家の息子であると説明されている。記事によると、父親はフィジーで「林業、ボトル入り飲料水会社、マリーナとセーリング施設」など複数の事業を立ち上げたという。
ディットマン氏が X に登場したタイミングは、関心をさらに高めました。彼のアカウントの作成は、マスク財団の「1 億ドルの Xprize 炭素除去コンテスト」を通じてマスク氏と最初に接触したのと一致しました。
彼らの主張を検証するために、記事の調査員は、ディットマンと両親のソーシャルメディア活動、「宇宙」に関する議論へのディットマンの出演、投稿時間と場所を確認するための削除された写真のメタデータを含む広範なデジタル証拠を分析した。
この記事の掲載は、著者名をめぐる独自の論争を引き起こした。間 観客 フリーランスのジャーナリスト、ジャクリーン・スウィート氏がクレジットされているが、スイスの開発者マヤ・アーセン・クリミュー氏のクレジットは省略されている。 Crymivは以前、2021年に大陪審によって「資格情報とデータの窃盗、およびソースコードと専有情報と機密情報の公開」の罪で起訴されていた。
ニューズウィーク に達しました 観客の世界 コメントと説明については日曜日の夜に電子メールで問い合わせてください。
この話を取り上げて報道したのはほんの数社だけだった – ニューヨークポスト そして タイムズ・ナウ。
マスク氏、ディットマン論争を復活させる
当初、マスク氏はユーモアを交えて憶測を却下したように見えた。彼は「エイドリアン・ディットマンはIQテストだ」と宣言する投稿をシェアし、「従来のメディアはディットマンが私だと思っている😂😂」とコメントした。
しかし、The Spectator が記事を掲載した後、状況は予想外の方向に進みました。 Xへの投稿に応じて、マスクは劇的な態度を変え、率直にこう述べた。「私はエイドリアン・ディットマンだ。そろそろ世界が知る時期だ。
Xの扱い 観客 その手紙は矛盾していることが判明した。いつ ニューズウィーク 記事を共有しようとした X は投稿をブロックし、「このリンクは X または当社のパートナーによって潜在的に有害であると識別されたため、このリクエストを完了できません。詳細については、ヘルプセンターをご覧ください。」という警告メッセージが表示されました。
マスク氏の反応のきっかけとなった元の投稿さえも削除された。その代わりに、「この投稿は X のルールに違反しました。詳細を確認してください」というメッセージが表示されます。リンクされた説明は、X の一般的な施行ポリシーの概要を示しているだけです。
X が両方をブロックしたことも混乱に拍車をかけました。 観客の 記事と ニューズウィークの 同じストーリーを取り上げて共有してみてください。 ニューヨークポスト プラットフォーム上で自由にアクセスできます。この選択的な強制により、X のコンテンツ標準化の実践について疑問が生じました。
人々が言うこと
反トランプの政治評論家でソーシャルメディアパーソナリティのブライアン・クラッセンスタイン マスク氏は先週、ディットマン氏が同一人物であるという考えを否定した。 X に書き込み: 「親愛なる左派へ: あなたの愚かなイーロンの陰謀論は、あなたを右派のアルミ箔帽子の旅団と同じくらいばかげているように見せます。エイドリアン・ディットマンはイーロン・マスクではありません。私は二人とも何度か話しました。そう思うなら私を信じてください。」彼らは同じ人物ですが、あなたにとってはより新鮮であり、Reddit のウサギの穴に行く必要があります。」
次に何が起こるでしょうか?
観客 記事をブロックするという X の決定についてはまだ対処されていない。
