イーロン・マスクは英国ではメーガン・マークルほど人気が​​ない

英国ではイーロン・マスクの方がメーガン・マークルよりも人気があり、同国の首相に対する最近の舌戦で苦戦する可能性があることを示唆している。

テスラとXのCEOはそれを推進した 英国で新たな総選挙が行われるそして、英国のキア・スターマー首相は、主にパキスタンの血統によって構築された児童虐待ギャングに関する過去のスキャンダルとこれを関連付けようとした。

しかし、YouGovの新たな世論調査によると、マスク氏は英国で非常に不人気で、純支持率はマイナス51となっている。それは、回答者の71パーセントが彼について否定的に感じていると答えたのに対し、彼について肯定的に感じていると答えた人は20パーセントだった。

文脈を説明すると、このことは、22パーセントに好まれ、65パーセントに嫌われていたサセックス公爵夫人よりも彼の人気が高く、10月に行われたYouGovの最新の王室調査では、彼女の純支持率はマイナス43となった。

なぜ重要なのでしょうか?

この比較は、長期的にはマスク氏が英国政治に影響を与えようと奮闘する可能性が高いことを示しているため、重要である。

彼がドナルド・トランプに近いことは、メディアによる彼のコメントの重要性を高めるだろうし、X（旧Twitter）は彼に批判を展開するための重要なプラットフォームを与えている。

しかし、今後の英国世論の動向を考慮すると、メーガン妃と同じ壁にぶち当たる可能性もある。

サセックス公爵夫人は、英国君主制について異なる視点を提示するために独自の努力を行い、人種差別から植民地主義、精神的健康に至るまでの主題に関する重要な会話を一時的に生み出し、英国のニュース番組で定期的に放映されました。

しかし、彼女がハリー王子の家族を批判すればするほど、イギリス国民は彼女に反対するようになり、時間が経つにつれ、彼女が始めようとした議論は大きく混乱した。

現在、マスク氏は英国で大きな注目を集めているが、次の選挙は2029年まで予定されていないため、英国政治の流れを正直に変えたいのであれば、厳しい戦いが待っているかもしれない。

知っておくべきこと

マスク氏は米国ではドナルド・トランプ氏の側近とみなされているが、英国では左派だけでなく保守党支持者の間でも不人気で、そのうち64％がマスク氏を嫌っており、30％がマスク氏を支持している。

同氏は保守党の右翼改革党の支持者の間で最も人気があったが、最近「Ｘ」誌のメモで改革党首ナイジェル・ファラージを非難し、「改革党は新しい党首を望んでいるが、ファラージ氏はそうではない」と批判し、保守党からの支持すら失っている。欲しい。

改革派有権者の間での同氏の純支持率は最新の世論調査ではプラス１０で、１１月のプラス２８から低下した。

マスク氏は最近、英国政治に特に焦点を当ててパブリックコメントを強化した 10年前のスキャンダル 英国の多くの都市で若い女性をターゲットにしたグルーミングギャングの周り。

当時は保守党が政権を握っていたが、スターマー氏は２００８年から２０１３年まで、被告を起訴するクラウン検察局（ＣＰＳ）を担当する検察局長を務めていた。

CPSは被害者が法廷で信頼できないとみなされるだろうとの信念に基づいて起訴を承認しなかったと主張されているが、スターマーがこれに関する決定に関与したという証拠はない。 ガーディアン が報告されています。

英国のブロードシートでの疑惑を受けて、このスキャンダルは物議を醸した タイムズ 被害者らは、主に南アジア系男性に対する告発が人種的緊張を煽ることを恐れ、当局によって却下された。

フィナンシャル・タイムズ また最近、マスク氏が次の英国総選挙前にスタマー氏を首相から外せるかどうかについて同僚らと話し合ったと報じられた。

一方、メーガン妃とハリー王子はソーシャルメディアプラットフォーム「メタ」で、ドナルド・トランプ次期大統領へのベールに包まれた言及を含む声明についてファクトチェッカーを解雇した。

アーチウェル財団の声明には「彼らがこうした変更を発表するとき、間違いなく政治的な風に応えて、利益、混乱、統制のために再び公共の安全を放棄することになる」と書かれている。

人々が言うこと

イーロン・マスクは『X』で次のように書いています。 「アメリカはイギリス国民を圧政から解放しなければならない。」

キア・スターマー氏は記者会見で次のように語った。 「嘘や誤った情報を可能な限り広範囲に広める人たちは、被害者には興味がなく、自分自身に興味があるのです。」

ナイジェル・ファラージはスカイニュースに語った。：「私は誰からも押し付けられたり、いじめられたり、変えられたりすることはありません。私は自分が信じたことを貫きます。」

YouGov 独自の世論調査データの分析には次のように書かれています。 「マスク氏に好意的な見方をしている唯一の公的グループは改革英国の有権者で、51％が肯定的な見方をしている。

「これは11月の54％からほとんど変わっておらず、それ以来、マスク氏に否定的な見方をする改革英国有権者の数は24％から41％に増加した。

「これは子供の身だしなみ問題をめぐるマスク氏の行動によるものかもしれないし、改革主義の英国を率いるにはふさわしくないとしてナイジェル・ファラージ氏を個人攻撃した結果かもしれない。」

次に何が起こるでしょうか?

英国の議員らは児童グルーミングギャングに対する全面的な公開調査を開始する試みを拒否しており、新たな総選挙に向けた準備は勢いを増していないようだ。

しかし、英国財務長官レイチェル・リーブス氏は、最近7月までに労働党の地滑り的勝利につながった政府の借入コストと支援の上昇は、ほぼ解消されたようだと述べた。

最近の世論調査では改革派が労働党に１ポイントの差を付けているため、マスク氏のコメントが英国民に伝わるかどうかに関係なく、スターマー氏とリーブス氏には仕事が与えられている。

ハリー王子とメーガン妃は、先週のロサンゼルス森林火災被災地訪問に対する批判を受けて、それぞれの反発に対処しなければならない。

ジャック・ロイストンは、ロンドンを拠点とするニューズウィークの王室主任特派員です。彼は X (旧 Twitter) で見つけることができます。 @ジャックロイストン ニューズウィークで彼の記事を読む ロイヤルズのフェイスブックページ。

チャールズとカミラ、ウィリアムとキャサリン妃、メーガン・マークルとハリー王子、またはその家族について、経験豊富な王室記者に答えてほしい質問はありますか? Royals@newsweek.com に電子メールを送信してください。ぜひご意見をお待ちしております。