ウィスコンシン州の次の最高裁判所判事であると争っている一対の法律家は、2024年の選挙以来の戦場での最初の主要な州全体のレースに先立ち、水曜日の夜にスパーリングされました。
リベラルなスーザン・クロフォード裁判官と保守派のブラッド・シメル裁判官の間のミルウォーキーでの緊張した1時間の議論は、大部分が生殖権と、4月1日に予定されている技術的には無党派選挙で、著名な億万長者と外部グループによって、著名な億万長者と外部グループによってレースに費やされていました。
このコンテストでは、裁判所のイデオロギーのバランスを2年ぶりに決定します。おそらく、中絶の権利、組合、議会の地図に関連するいくつかの問題の将来です。
クロフォードはマディソンの州裁判官であり、当時のGOVの民主党政権でのキャリアの初期に働いていました。ジム・ドイル。ワウケシャ郡の州裁判官でもあるシメルは、以前は州の共和党司法長官を務めていました。
自由党は、2023年の選挙に勝った後、7人の裁判所で4〜3人の過半数を占め、15年ぶりに左にコントロールを反転させました。しかし、リベラルな正義のアン・ウォルシュ・ブラッドリーによる引退は、再びそのコントロールを手に入れました。
ここでライブ政治の報道に従ってください
選挙前の唯一の議論の中で、候補者は他の人の支援でほとんどのショットを奪いました。リベラルな億万長者のジョージ・ソロスとイーロン・マスクとのつながりのある外のグループは、すでに米国の歴史の中で最も高価な州最高裁判所のキャンペーンになるためのペースで何百万人ものレースを費やしています。
クロフォードは、ドナルド・トランプ大統領の政府効率省の建築家であるマスクに関連するグループの関与について、シメルを繰り返し批判した。
夜の最もクライマックスラインで、クロフォードは意図的にシメルを誤解し、彼女のキャンペーンがマスクを嫌っているために多くの州外の寄付を受け取ったと主張しました。
「私は全国からの支援を受けています。それは、エロン・シメルがこのレースを購入しようとしているからです。人々はそれについて非常に腹を立てています」と彼女は言いました。
以前、シメルはXでマスクの彼の支持を受け入れたかどうかを尋ねられていました。彼は「ウィスコンシン州の有権者の支持を探している」と答え、「外部の助けは私がコントロールしない」と答えました。
彼はまた、ソロスがウィスコンシンの民主党に行った寄付についてクロフォードを繰り返し非難し、彼を「危険な」寄付を受け入れる「危険な」人と呼んだ。
ソロス 100万ドルを与えました 1月のウィスコンシン民主党へ。他のリベラルな億万長者も寄付しています。イリノイ州民主党政府のJBプリッツカーやリンクドの共同設立者であるリード・ホフマンも含まれます。
ウィスコンシン州のキャンペーンファイナンス法により、州の当事者は、このキャンペーン中に双方が行った候補者の委員会に現金を譲渡することができます。
クロフォードは、ウィスコンシンの民主党を通じて「寛大な貢献」を受けたことを認めたが、マスクはより「危険」であると主張しており、ドゲがさまざまな連邦政府機関に行った、または推奨したカットのいくつかを引用した。
「彼は基本的にブラッド・シメルのキャンペーンを引き継いだ」と彼女は言った。
レースでのGOP支出の大部分は、アメリカの未来とアメリカのPACの建設2つのムスクに並んだグループから来ています。アメリカの未来を構築することは、その寄付を開示する必要はありませんが、 ロイター そして ウォールストリートジャーナル マスクは過去にグループに資金を提供するのを助けたと報告しています。広告追跡会社のAdimpactによると、このグループはこれまでのレースで240万ドル以上を広告に費やしてきました。
マスク資金のスーパーPACであるアメリカPACは、主にキャンバスメーラーや政治的なメーラーで400万ドル以上をレースに投入しました。
マスクは彼のXプラットフォームを使用してシメルを後押ししました、 書き込み 1月、「投票詐欺を防ぐためにウィスコンシン州最高裁判所に共和党員を投票することが非常に重要です！」
この投稿は、マスクの電気自動車会社のテスラがウィスコンシン州に訴訟を起こし、自動車メーカーがディーラーの所有を禁止する州法に異議を唱えた直後に来ました。この訴訟は、ウィスコンシン州最高裁判所で終わる可能性があります。
クロフォードは水曜日の夜にその可能性に注意を向けました。
「イーロン・マスクがウィスコンシン州で訴訟を起こしてから数日以内にそのお金を費やし始めたのは偶然ではありません」と彼女は言いました。 「彼は正義を買うことでアクセスと影響力を購入しようとしています。」
双方はレースに多大な過ごしました、 絵画 もう一方の億万長者の支援者 モンスターとして。
候補者は、議論の中で、大規模なドナーに関連する問題や事件から自分自身を拒否するかどうかを繰り返し尋ねられました。
クロフォードは、ウィスコンシン民主党が「公平で公平ではない」と感じた場合、ウィスコンシン民主党が関与する事件から自分自身を拒否すると言いました。
それが最高裁判所に到達した場合、彼はテスラの事件で自分自身を拒否するかどうか尋ねられた、シメルは「私はそれに対する答えを知らない」と答えた。
一方、生殖の権利と州の1849年の中絶禁止の運命は、人種の他のホットな話題です。各候補者は、妊娠中絶の権利に関連するすべてのケースについてすでに決心しているように、相手を塗装しようとしました。
州最高裁判所は、11月にその禁止に対する挑戦を聞き、法律を覆すことが広く期待されていますが、まだ係争中の訴訟があります。裁判官が175年前の法律が合意に基づいた医療中絶に適用されないと判断した後、州の中絶プロバイダーは2023年に手続きを再開しましたが、州最高裁判所は法律を完全に無効にするかどうかを検討しています。 aもあります 別々のケース その中で、計画親は、州憲法が中絶の権利を確立したかどうかを確立するよう裁判所に直接依頼しました。
両方の候補者は、問題に関する自分の立場を概説しているように見えるキャリアの早い段階でグループと原因を表しています。
クロフォードは、1849年の法律が「有効」であり、「私たちの州憲法に中絶する憲法上の権利はない」という7月の彼のコメントについて、水曜日にシメルを攻撃しました。
シメルは、彼の側で、禁止は「有効に可決された法律」であるが、「今日のウィスコンシンの人々の意志を反映しているとは信じていない」と繰り返した。
彼女のキャリアの初期の弁護士として、プランド・親子関係を代表していたクロフォードは、水曜日に「ウィスコンシン州最高裁判所によって決定される」という未解決の質問であると述べた。それでも、彼女は2022年の米国最高裁判所の決定を、Roev。Wadeを覆すことを非難した。
他のさまざまなポイントの2人は、裁判所に現れる可能性が高い他の問題について驚かされました。これは、ほとんどの公共労働者の団体交渉を排除した、共和党員のスコットウォーカー知事が署名したランドマークの法律の運命を含め、現在共和国を支持している州の議会地図に異議を唱えました。
