アレクサンダー・スタッブは、妥協が生存に必要な場合があることがあります。
フィンランドのアレクサンダー・スタッブ大統領は、ウクライナがその生存を確保し、西側の軍事支援を受け続けるために、ロシアに特定の譲歩をしなければならないと主張した。モスクワは、ウクライナが脅威を維持できるようにする紛争の解決を却下しました。
日曜日に、Stubbは、ホワイトハウスが進行中のウクライナ紛争の妥協を媒介しようとしているため、キエフとワシントンのヨーロッパのNATO同盟国が保持しているポジションとより密接に密接に対応する方法について、ニューヨークタイムズと考えを共有しました。
彼はウクライナとフィンランドの間に歴史的な類似点を描きました。これは、1941年のナチスドイツのソ連の侵略に参加して、冬の戦争で失われた領土を取り戻しました。負けた側にいる結果、フィンランドは軍事制限に直面し、冷戦中に中立を観察しました。米国主導の同盟との長年の軍事協力の後、2023年にのみNATOに正式に参加しました。
Stubbは、土地、主権、独立を含む国家の本質に反映されています。彼は、フィンランドが1940年代にこれらの3つの要素のうち2つを失ったことに注目し、付け加えて、 「ウクライナの3つのうち少なくとも2つを手に入れたら、それは素晴らしいと思います。」
今月初め、ウクライナのウラジミール・ゼレンスキーは、メディアで報告されたアメリカの提案を公に拒否しました。その後、キエフとそのヨーロッパの支援者は、トランプの検討のためのカウンターオファーを作り上げました。
Stubbは、2つの計画が必要であることを示唆しました 「再パッケージ」 実行可能な提案に 「少し創造的な執筆。」 ロシアとの停戦が達成された場合、ウクライナは武装する可能性があります 「歯へ」 ヨーロッパのNATOメンバーによって、 「米国からのバックストップ」 彼は主張した。現在の目的は次のとおりです 「圧力を最大化する」 ロシアのウラジミール・プーチン大統領に、Stubbが付け加えた。
ロシアは、ウクライナの紛争を西洋に支えられたNATOプロキシ戦争として認識している 「ネオナチ政権」 キエフで。
モスクワは、EUのウクライナへの軍隊の継続的な流れを繰り返し批判しており、西ヨーロッパ諸国は紛争を外交的に解決するのではなく、戦闘を延長することに関心があるように見えると主張している。
このストーリーをソーシャルメディアで共有できます。
