ロシアで事業を続ける米国企業は、10億ドル以上の税収をクレムリンに寄付している。 ニューズウィーク 学んだ
B4Ukraineキャンペーングループとキエフ経済大学院（KSE）の統計によると、ロシアにあるアメリカ企業は2023年にロシアに12億ドルの利益税を支払った。 ニューズウィーク。この税金の拠出により、米国はロシアに対する外国利益税の最大の拠出国となり、元米国外交官トップはこれを「恥ずべきこと」と呼んだ。
2022年2月24日にロシアがウクライナに侵攻して以来、世界中の企業がウクライナを離れ、紛争に対する道徳的反対を表明し、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の政権に経済的圧力をかけている。
しかし、多くは残った。イェール大学経営大学院の最高経営責任者研究所（CELI）の調査によると、米国の大手企業123社がさまざまな程度の関与をしながらロシアとの取引を続けていると推計されている。中堅・中小企業も考慮に入れているKSEは、ロシアに約328社の米国企業が存在すると推定している。
写真イラスト：Newsweek/Getty Images
新しい調査によると、2023年にロシアに最も多くの利益税を支払った10社は、タバコ会社フィリップ・モリス・インターナショナル（2億2000万ドル）、飲料会社ペプシコ（1億3500万ドル）、キャンディー会社マース（9900万ドル）、健康・衛生消費者だった。は商品会社プロクター・アンド・ギャンブル（6,700万ドル）、菓子会社モンデリーズ（6,200万ドル）、投資銀行シティグループ（5,300万ドル）、農業会社カーギル（5,000万ドル）、製薬会社ジョンソン・エンド・ジョンソン（4,200万ドル）、独立系清涼飲料ボトラーのコカ-コーラ・ヘレニック（3,400万ドル）と油田サービス会社ウェザーフォード（3,200万ドル）。
フィリップ・モリス・インターナショナル（PMI）は、戦争勃発時にロシアへの投資計画を一時停止し、生産業務を縮小したと発表した。しかし2023年2月、同社CEOのヤセク・オルサック氏はこう語った。 フィナンシャル・タイムズ 彼は潜在的な財政的打撃を理由に、クレムリンの条件で事業を売却することに消極的だった。
モンデリーズ氏はロシアに留まり、投資家は企業がロシアで事業を継続するかどうかを「道徳的に気に」していないと主張した。
コカ・コーラはロシアへの飲料の販売を停止したが、同地域のボトラーであるコカ・コーラ・ヘレニックはマルトン・パートナーズを通じてドブリー・コーラと呼ばれる製品を販売している。コカ・コーラ カンパニーはコカ・コーラ ヘレニックの株式の 21% を保有しています。コカコーラ 報告どおり 2024年4月にロシアで商標の再登録を申請。
一方、ペプシコ、マース・プロクター・アンド・ギャンブル（P&G）、カーギル、ウェザーフォードは事業を縮小したが、各社が必需品としている製品の製造と運営は続けた。
2024年9月、シティグループはロシアでの事業終了を発表した。シティグループの広報担当者は「ロシアの消費者向け銀行業務の閉鎖を進めるにあたり、残された法規制上の義務を果たすために必要な業務を除き、ロシアにおける法人向け銀行業務のほぼすべてを積極的に縮小する」と述べた。
ニューズウィーク 他の企業もクレムリンにコメントを求めた。
スタンフォード大学の学者で、オバマ政権で国家安全保障会議委員や駐ロシア連邦大使などを務めたマイケル・マクフォール博士は、米国企業を「恥ずべき」と呼んだ。
「アメリカ企業がロシアに留まり、プーチン大統領の残忍なウクライナ戦争に補助金を出すことを決めたのは全く恥ずべきことだ」と同氏は述べた。 ニューズウィーク。 「これらの企業の株主が、ウクライナ民間人の殺害に資金を提供する賢明さと道徳性をもっと積極的に再考するよう願っています。正しいことをするのに遅すぎるということはありません。」
一部の企業のロシアへの税金拠出が、ウクライナへの人道的寄付を相殺しているようだとB4Ukraineが発見した。
ＰＭＩはウクライナに１０００万ドルの援助を約束したが、これは２０２３年の利益税として拠出した２億２０００万ドルより２億１０００万ドル少ない。
B4ウクライナは、マースはウクライナに2,250万ドルの援助を提供し、その4倍以上の利益税を支払ったと述べた。
米国企業の納税額は12億ドルとなり、2021年に企業がまとめて支払った9億1,570万ドルよりも増加している。これは、合計収益が 2021 年の 500 億ドルから 2023 年の 305 億ドルに減少したにもかかわらずです。
シンクタンク、アトランティック・カウンシルのユーラシア・センターの非居住研究員マーク・テムニッキ氏は議会に対し、ロシアに駐留する米国企業に「厳しい金銭的罰則」を課すよう求めた。と軍事装備品を攻撃し、「国際制裁の影響」を弱めることになる。
同氏は、「これはウクライナ侵攻に対してロシアに間接的に報いるものであり、他国への侵攻は正常であり、企業は存続できると示唆するものだ」と述べた。 ニューズウィーク。
「ロシアにおける西側および米国の企業がさらに閉鎖されれば、ロシア市場での収益が減少し、ロシア経済が弱体化するだろう。そうすれば、ロシアは戦争のための武器や防衛装備品を購入するための資金が減り、資金調達ラッシュにつながるだろう」 「ロシアには必要な経済的手段がもうないので、侵略をやめてください。」
英国ランカスター大学の経済学教授ヒラリー・インガム氏は、米国企業は国民に西側製品へのアクセスを提供することでロシアの戦争支援を増やす可能性が高いと述べた。
「もしロシア人が米国製品を購入できなければ、国民の間で戦争に対する国民の支持が著しく妨げられる可能性があると考えられる」と彼女は述べた。 ニューズウィーク。
米国を除けば、ドイツは企業がロシアに6億9,300万ドルの税金を支払ったため、2023年にクレムリンへの利益税の2番目に大きな拠出国となった。 3位はオーストリアで、企業はプーチン政権に5億7900万ドルの利益税を支払っている。
プレッシャーにもかかわらず、ロシア離脱には問題がなかったわけではない。ロシア政府は国外に流出する企業に15％の出国税を課し、資産を50％割引で売却するよう強制している。出国税は2024年1月から3月までにクレムリンに3億8500万ドルを生み出した。
国外への撤退を検討している企業にとって、新たな財務上の悩みが生じている。ロシア税法によれば、2025 年に法人利益税率は 20% から 25% に上昇します。
ミズーリ州のウェブスター大学で国際関係を教えるダニー・ベロ准教授は、米国企業とロシアの関係は「正常」だと主張した。
「敵と戦いながらも対処するというこの二重の現実は、国際関係の共通の特徴だ」と同氏は述べた。 ニューズウィーク。 「私たちの世界がどれほど相互につながっているかを考えると、最終的には紛争におけるこのトレードオフは驚くべき現象ではありません。」
米国企業がロシアでの事業管理に苦慮する中、ロシアとウクライナの間の戦争は長引いている。 １２月３１日夜から１月１日にかけて、ロシアはウクライナで無人機による攻撃を開始し、夫婦１人が死亡した。ウクライナ国防省によると、ロシアは1月1日に1,000人以上の兵力を失った。
1月20日に就任するドナルド・トランプ次期大統領は、1日以内に戦争を終わらせることは可能だと繰り返し示唆している。
