オーストラリア、シドニー — オーストラリアは水曜日、アルファベットのグーグルとフェイスブックのオーナーであるメタ氏が法案の延期を政府に圧力をかけたにもかかわらず、議会下院が法案を可決したことを受け、16歳未満の子供に対するソーシャルメディアの禁止に近づいた。
世界で最も厳しいソーシャルメディア規制の一部を示すこの法案は、アンソニー・アルバニーズ首相の中道左派労働党政権が禁止に対する超党派の支持を確保した後、オーストラリア下院で102票対13票で可決された。
上院は水曜日後半にこの法案を審議する予定で、政府は議会年度末の木曜日までに法案を確実に可決したいと考えている。
5月に予定されている総選挙に向けて支持率の向上を目指しているアルバニーズ氏は、ソーシャルメディアの過剰な利用は子どもの心身の健康にリスクをもたらすと主張し、保護者らの支援を求めている。
計画されている法律は、ソーシャルメディアプラットフォームに対し、年齢確認による保護を確保するための合理的な措置を講じるよう強制するものである。企業はシステム違反に対して最大4,950万オーストラリアドル（3,200万ドル）の罰金を科される可能性がある。
オーストラリアは、禁止を強制するために生体認証や政府の身分証明書を含む年齢認証システムを試験的に導入する予定だ。
上院委員会は今週この法案を支持したが、ソーシャルメディアプラットフォームがユーザーに年齢を証明するためにパスポートやその他のデジタル身分証明書などの個人データの提出を強制してはならないという条件も追加した。
同委員会は、政府は法律を制定する際に若者と「有意義に関与」する必要があると付け加えた。
同委員会の委員長であるカレン・グローガン上院議員は、「つながりのための建設的な道筋を確保するために年齢制限が導入される中、若者、特に多様な層が会話の中心にならなければならない」と述べた。
グーグルとメタは議会への提出文書で、2025年半ばに予想される年齢確認裁判が終了するまで禁止を延期すべきだと述べた。バイトダンスのティックトックはこの法案にはさらなる協議が必要だと述べ、イーロン・マスクのXは提案された法案は子供の人権を損なう可能性があると述べた。
この禁止令は、ソーシャルメディアに対する感情的な議会調査中に初めて発表され、その中にはネットいじめで自傷行為をした子どもの親の証言も含まれていた。
これは活発な議論を引き起こしており、青少年擁護団体は子どもたちの発言権を奪うと主張し、親団体は16歳未満はデジタル世界をナビゲートするには若すぎると主張している。
十代の若者らは、この法律により最も重要な社会的つながりや家族とのつながりが断たれる可能性があると述べ、禁止は解決策ではないと主張した。
シドニーの高校生、エニー・ラムさん（１６）は「ソーシャルメディアを多用するのは良くないことだと理解しており、それに取り組んでいる」と語った。
「しかし、禁止は機能しません」と彼女は言った。
アルバニーズ氏の政党は上院を支配していないが、この法案に関しては野党・保守派からの決定的な支持を獲得したが、市民的自由やプライバシーを理由に左派緑の党や一部の極右議員の支持を得るには至らなかった。
水曜日、保守系下院議員1名が離党して同法案に反対票を投じたが、これはオーストラリア政治では異例のことであり、保守系上院議員2名も年齢確認裁判が完了するまで法案は延期されるべきだと主張し、反対票を投じる意向を示した。 。
独立した法定機関であるオーストラリア人権委員会でさえ、子どもの自己表現や社会参加の権利を侵害するとして、この禁止に反対した。
それでも、世論調査では国民の支持が圧倒的にこの動きを支持していることが示されている。あ 今週発表されたYouGovの調査 オーストラリア人の77％が禁止を支持し、8月の61％から増加したことが明らかになった。
公営のオーストラリア放送協会からルパート・マードック氏のニュース・コーポレーションに至るまで、オーストラリアのメディアもこの禁止を支持している。国内最大の新聞社であるニューズ・コーポレーションの社説キャンペーンは、「子どもたちにさせよう」という旗印の下、禁止を推進した。
「私たちの会員は、これが現時点で自分たちと家族に影響を与える最大の問題の一つであると感じています」と、擁護団体であるオーストラリア保護者評議会の会長、ジェニー・ブランチ・アレン氏は述べた。
「大企業は責任を負い始めなければなりません。オーストラリアでソーシャルメディアと若者に関連して聞いている事件を減らすように努めましょう。」
