ドナルド・トランプがFBI長官候補としてカシュ・パテルを発表して以来、トランプ支持者仲間のスティーブ・バノンとの2023年のポッドキャストインタビューでは、 遠くまで広まりました。
昨年の録音で、パテル氏は自分が権力を握った場合、記者たちをどのように扱うかについて主張した。
「我々は、アメリカ国民について嘘をつき、ジョー・バイデンによる大統領選挙の不正操作を支援したメディア関係者を追及するつもりだ。」 そのときパテルは言った。 「刑事的であれ、民事的であれ、我々はそれを解決するだろう。」
現在、パテル氏が米国政府の最も強力な機関の一つの長になろうとしているが、彼が本当にジャーナリストを「追いかける」のかどうかという問題は双方を悩ませており、おそらくそれが問題の中心点となるだろう。同氏が上院の承認に名乗り出れば論争が巻き起こり、ある上院議員は彼の発言を「卑劣」と呼んだ。パテル氏と話をしたトランプ氏の盟友によると、パテル氏はこの発言を公に清算する必要があると非公式に認めたという。
2月のNBCニュースとの短いインタビューで、パテル氏は記者たちを攻撃することに熱心だったという考えを笑い飛ばし、記者たちを「かけがえのない存在」とさえ称賛した。同氏はバノン氏との厳しい対話を少し撤回し、自分の言葉が不釣り合いだと信じていることを示唆しているようで、自身の脅迫は法を犯した人々にのみ適用されるつもりだったと付け加えた。
「ぜひ戻って引用文全体を入手していただきたいと思います。それについて話させてくれたことに感謝しています」とパテル氏は当時NBCニュースに語った。 「この引用文そのものがすべてを物語っています。 2つの文から3つの単語を取り出したものでした。しかし、私は基本的に、人々が法を犯した場合、憲法と法廷を利用して刑事的および民事的に追及するつもりだと言いました。」
同氏は、この基準は法律に違反していると強調し、一部の「メディア関係者」が政府と協力してトランプ氏に関する誤った報道を流していると非難した。
「それには問題がある」とパテル氏は語った。 「そして、それに対して何らかの形で責任を負うべきだと思います。それがどのようなものなのかはわかりません。」
彼はまたジャーナリストたちを称賛した。
「私はいつも言ってきましたが、記者は非常に貴重だと思います。たとえば、ワシントンや他の場所で何が起こっているのかを世界に伝える人が他にいるでしょう?」彼は言いました。
それでも、これらの声明は、パテル氏が大統領に就任したら敵に対する報復を追求するというトランプ氏の誓いの体現者であると見なす人々の懸念を和らげる可能性は低い。批評家らは、パテル氏のトランプに対する激しい忠誠心と、「闇の国家」がトランプ大統領の座を転覆させようとしたという誤った主張のような陰謀論を受け入れてきた経歴が影響を与えるのではないかと懸念している。 FBIでの彼の行動。彼らは、同氏の動機と政治への傾倒の証拠として同氏のMAGA運動への多大な投資を指摘しており、民主党と共和党の双方が法執行機関の関与を避けたいと主張している。
トランプ大統領のパテル氏の選択は、FBI長官の任期が10年というウォーターゲート事件後の慣例に反するものだ。長期任期の目的は、FBIが特定の大統領の政治的利益に貢献していないとみなされるようにすることだ。現在のFBI長官クリストファー・レイは2027年に任期を終える予定だ。
で 今年のインタビュー 元海軍特殊部隊ショーン・ライアンが司会を務めるYouTube番組で、パテル氏はワシントンD.C.にある同局本部を「閉鎖」し、「翌日には『ディープ・ステート』の博物館として再開する」と述べた。
左派ジャーナリズム監視団体「メディア・マターズ・フォー・アメリカ」のアンジェロ・カルソーネ会長は、トランプ政権がメディアに対して対決姿勢を取ることを十分に期待していると述べ、それが報道に萎縮効果をもたらす可能性があると警告した。
「彼はトランプの発言だけでなく、より大きな根底にある右派メディアのエコシステムが求め、求めていることにも反応するだろう」とカルソーネ氏は語った。 「世の中にある血の渇きを軽視すべきではありません。人々は復讐を望んでいます。」
ジャーナリストに関してパテル氏の意図は何かとの質問に対し、トランプ大統領政権移行報道官は、候補者は伝統的なFBIの価値観に重点を置くだろうと述べた。
アレックス・ファイファー報道官は声明で、「カシュ・パテル氏はFBIの誠実性を回復し、FBIをアメリカを守るという中核的使命に戻すというトランプ大統領の使命を果たすつもりだ」と述べた。 「司法省を武器にしてジャーナリストを標的にしたジョー・バイデンとは異なり、カッシュ氏はアメリカ人の合衆国憲法修正第1条の権利を守ることに尽力している。」
バイデン政権下で、FBIは保守派の挑発者で、その後解散したプロジェクト・ベリタスの創設者であるジェームズ・オキーフ氏の自宅を捜索し、バイデン氏の日記の盗難捜査に関連して彼のメモと携帯電話に対する捜索令状を確保した。娘。 （オキーフは捜査で起訴されず、その結果別の人物が有罪判決を受けた。）当時のバラク・オバマ大統領は報道の自由に関しては良い評判を持っていなかった。彼 ターゲットにされたジャーナリスト 国家安全保障に関する情報を漏洩した政府関係者を根絶しようとしたときの彼らの活動についても語った。そしてトランプ氏自身も報道機関と歴史的に好戦的な関係を築いており、しばしば報道機関を「人民の敵」と呼んでいる。
現在、パテル氏のバノンに対する過去の発言により、一部の右派は動揺している。
好戦的なトランプ氏の同盟者で、上院共和党の指名担当首席顧問を務めたマイク・デービス氏は、パテル氏と話しており、メディアに対する法執行力の行使に関する彼の発言の一部を整理する必要があると認識していると述べた。
同氏は、パテル氏の発言の一部を自分の発言と比較して、あまり文字通りに受け取るべきではないと述べた。
「カッシュと私は誇張表現を使って、情報機関や法執行機関の政治化と武器化は我が国にとって非常に破壊的であるという、より広範な論点に人々に注意を向けるよう強制している」と保守団体「アーティクルIIIプロジェクト」を運営し、一部のトランプ候補に非公式にアドバイスしているデービス氏は語った。 。 「FBIはアメリカ人を犯罪から守るという中核的使命に立ち返らなければならない。」
パテル氏の発言は、承認公聴会中にFBIとその候補者を監督する司法委員会の一部の共和党上院議員からの厳しい批判を招く可能性がある。
委員会の上級メンバーであるジョン・コーニン上院議員（共和党、テキサス州）は、パテル氏に過去の一部を「解明」するよう求めるつもりだと述べた。 「メディア関係者」に対する法執行権力の行使に関する発言を含む。
「どこまでが修辞的で、どこまでが真剣だったのかは分からない」とコーニン氏はNBCニュースに語った。
司法委員会の民主党員にとって、パテル氏のコメントは重大な危険信号だ。
「それは立ち入り禁止でなければならない」とバーモント州民主党のピーター・ウェルチ上院議員は火曜日に述べた。 「検察、FBI、あるいは [attorney general] — それはアメリカ国民と公共の安全を守るものでなければなりません。報道機関、政敵、あるいは気に入らない人々を訴追したり迫害したりしない。」
「すべての上院議員がそのような懸念を持っていることを願っています。そしてパテルはそれに対処しなければなりません」と彼は続けた。 「彼は政治的擁護を追求するためにその権力を利用するという意図を非常に明確にしている。それは彼の言葉であり、私の言葉ではありません。」
マジー・ヒロノ上院議員（民主党、ハワイ州）は、パテル氏が委員会に出廷した場合に同氏の指名をどのように扱うかまだ決めていないと述べた。しかし彼女は、彼は――そして 他のトランプ候補者は、先に進む前にまずFBIの身元調査を受ける必要がある。
メディアを攻撃するというパテル氏の過去の発言について尋ねられると、ヒロノ氏は無表情で「それは権力の悪用の範疇に入る」と語った。
司法委員会委員で元検察官のリチャード・ブルメンソール上院議員（民主党、コネチカット州）は、パテル氏のコメントはFBIの責任者となり得る者にとって「完全に失格」で「頭がくらくらする」ものだと述べた。
「私は司法省の一員として検察官および米国弁護士を務めた経験から、人の人生を破滅させるのは有罪判決だけではないことを知っています。それは調査です。 FBIがあなたを捜査しており、FBI長官があなたが犯罪を犯したと主張していることを近所の人や同僚が知ることは、経済的にも個人的にも打撃となる可能性があります」と彼は語った。
ブルーメンソールのような上院議員にとって、こうした発言を撤回するだけでは十分ではないかもしれない。
「そのような卑劣で悪質なコメントをどうやって取り消すことができるのかわかりません。そのように話す人は誰でも失格だと私は言いたい」と上院議員は語った。 「そのようなコメントをした人物がどうして信頼できるFBI長官になれるのか、私にはわかりません。」
