管轄権の大多数とともに衰退すると、管轄の大部分は、司法裁判官の最大の大多数と崩壊することです。
専門家は言った ニューズウィーク なぜ彼らはそう思うのですか？
なぜそれが重要なのですか
現在、最高裁判所には6-3の保守的な裁判官がいます。スーパーブラールの裁判官にもかかわらず、リベラル裁判官の大半は統計的に裁判所の保守派の中にいました。
何を知っているか
裁判所は、2024年に17のアイデアを発行しました。このアプリは昨年10月に始まり、今年10月に終了します。トーマスはこれらのイベントのうち4つに反対しました。
AP写真 / Jスコットアップルホワイト、ファイル
ニール裁判官は、3つのイニシアチブと部分的に1つに反対しました。カッテンジ・ブラウン・ジャクソン判事は3つのアイデアに反対しました。
ソニア裁判官は2つのコメントに反対し、1人から1人のクガンに反対しました。エイミー・コニー判事は、一度に2回反対しました。サミュエル・アルファソ判事はかつてすぐに反対しました。
ジョン・ロバーツ長官と審判ブレット・ブレット・ブレット・ブレット・ブレット・キルウェマンゲは、大多数の大多数にまだ扇動されていません。
10期の期間は、裁判所で裁判所で破られました。
スティーブン・ワミエルは憲法の慣行であり、米国大学大学の法律および政府プログラムの一部です。専門知識の1つの側面は最高裁判所です。バーミルトーマスの歴史は、反対の選択肢の歴史を説明しました ニューズウィーク。
「トーマス裁判官は、中庭の他の人に対してより多くの意見を表明した」とブロードレルは言った。 「彼は最後の任期、反対派、同時コメントの両方に縛られていた。彼は憲法と連邦法の彼自身の考えを持っており、精神は魅力的です。」
マイケル・ゲリティナは、ノースカロライナ大学の司法科学のベルトン・クレイグ・キーヘアーズ教授でした。彼の専門知識の部門には、最高裁判所が含まれます。ジャーディは言った ニューズウィーク トーマスの裁判所での崩壊は「不思議ではない」。
「これは時々真実だったと思う。彼は言った」とヘラードは言った。 「彼は他のどの正義よりも広く挑戦されています。」
トーマスの分布は、彼の最近の死を含む法的先例を見直したいという願望を表しています ロナルドは絞りました。ストックトンシティ そして ライアンG.カーターv。米国。
トーマスはまた、トーマス・トーマスの居住者の先例を超える利益を受け入れました。
「トーマスは長い間、過度に見なされてきた確立された原則の天使の議題でした。彼は告白に対する最小限の恥ずかしさではありません」とバーミルは言いました。
裁判所は、司法は「確かに保守的であり、裁判官の間の協力」であると述べた。
「最高裁判所は、多くの人々を知らずに、かなりの重要な数を決定します。
このターンは、法廷で17日に基づいており、全会一致で決定されています。
人々が言うこと
コメントで ニューズウィーク： 裁判官は、共和党と共和党の法律のためにゴムの切手を保持するための宝石よりも正義以上のものであり、彼はしばしば彼の結果と彼が彼に近づくべきだという結果を無視していると思います。
Warmiel、コメント ニューズウィーク： 「彼はさまざまな理由で留保されています。しばしば裁判所はそれを見るでしょうが、彼はそれが重要であり、今ではそれが重要であるべきだと考えています（物語は最初のvです。ヴィットン）。たぶん彼は下級裁判所が間違っていて混乱していると思っているストックトンシティ）そして正しい必要があります。 「
何を知っているか
最高裁判所は10月5日まで続きます。
話はありますか？ ニューズウィーク カバーする必要がありますこの話について質問はありますか？ livenews@newsweek.comに電話してください。
