ケネディの確認は、良い公衆衛生の専門家が言うよりも害を伴うでしょう

多くの公衆衛生の専門家は、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが保健福祉省長官として確認されたとき、彼らの恐怖は木曜日に実現されたと言いました。

環境法のバックグラウンドを持っているケネディは、連邦保健機関に対して多数の訴訟を購入した著名な反ワクチン活動家グループの創設者です。彼はまた、日常的な予防接種の安全性と有効性に疑問を抱く本をいくつか執筆しています。

ケンタッキー州のGOPが管理する上院議員のミッチ・マッコネル上院議員の共和党員は、ケネディの確認に満場一致で民主党員と一緒に投票した。声明の中で、ポリオの生存者であるマコネルは、ケネディの「危険な陰謀理論における人身売買の記録と公衆衛生機関への信頼を侵食する」を指摘しました。

先月の上院聴聞会で、ケネディは、HHS秘書としての彼の優先事項は、糖尿病、癌、喘息、肥満など、米国の慢性疾患の増加率を逆転させることであると述べた。

公衆衛生の専門家は、その目標に広く同意したと述べたが、ケネディが国の最大かつ最も強力な健康機関の舵取りをすることは、善よりも害を及ぼすだろうと感じた。

HHS長官は、国立衛生研究所、疾病管理予防センター、食品医薬品局を含む1.7兆ドルの年間予算と13の機関を監督しています。

専門家は、ケネディがこれらの機関内の主要な役割にワクチンの懐疑論者を任命し、ワクチンの承認のためにミートの不可能な基準を設定し、鳥インフルエンザのパンデミックの場合に必要なH5N1ワクチンを備蓄し続けることを拒否できることを心配しました。

ケネディはまた、今後8年間、covidや麻疹などの感染症に関する研究の一時停止に関心を示しており、専門家は科学者が将来のパンデミックに備えるのをさらに妨げる可能性があると述べました。

フィラデルフィア小児病院のワクチン教育センターのディレクターであるポール・オフィット博士は、次のように述べています。 。

ケネディの代表者は、コメントのリクエストに応答しませんでした。 HHSは、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。ケネディが設立した反ワクチングループである子供の健康防衛は、木曜日に彼の確認を称賛しました。

「ボビーはこの名誉に値し、CHDは、彼がHHSのために設定した目標に大きな進歩を遂げると確信しています:急進的な透明性、金標準の科学、そしてアメリカを再び健康にする」グループのCEO、CEO、 声明で言った

ケネディは先月、自閉症と自閉症を結ぶ過去の声明について、先月の確認聴聞会で民主党の上院議員からの激しい精査に直面しました。 ライム病を軍事生物時代と呼んでいます HPVワクチンが子宮頸がんのリスクを増加させると主張する – これらはすべて科学によってサポートされていない。

公聴会に先立ち、何百人もの科学者と医療専門家 公開の手紙をリリースしました ケネディの指名に反対。

「彼の根拠のない、フリンジの信念は、全国および世界中の公衆衛生慣行を大幅に損なう可能性がある」と彼らは書いた。

聴聞会中にケネディに反ワクチンのポジションについて質問した後、R-La。のビル・キャシディ上院議員は、投票方法に「苦労している」と述べた。しかし、医師のキャシディは、先週ケネディを確認するために最終的に投票しました 彼は「非常に激しい会話」と表現しました 週末に。

何人かの公衆衛生の専門家は、CDCの推奨ワクチン接種スケジュールを支持すると言った後でも、彼らの懸念はケネディの公聴会でのコメントに和解していないと述べた。

「彼が確認聴聞会で言ったかもしれないことに関係なく、私は反ワクチンの擁護者としての彼のキャリア全体で彼の実績をもっと快適に見ることができます。アンドリュー・ケリー、カリフォルニア州立大学、イーストベイの公衆衛生准教授。

ケリーは、トランプ政権が連邦政府の資金を一時的に凍結し、連邦政府の保健機関に掃引レイオフを制定した後、彼が特に確認を懸念するようになったと言いました。

「ロバート・F・ケネディ・ジュニアのHHS秘書としてのアイデアは、特に短い3週間の政権が憲法に違反することに満足していることを示しているため、3週間前よりも実際に懸念または恐ろしいものです」とケリーは言いました。 。

彼は、ケネディがワクチンの要件を持っている学校からのお金を差し控えること、または予防接種慣行に関するCDCの諮問委員会に反ワクチンの擁護者を任命することができるのではないかと心配していました。

ハーバードケネディスクールのベルファー科学国際問題センターのフェローであるシラマダッド博士は、以前の政権の下で、連邦政府機関内のキャリア科学者は政治的影響に対する保護者であると述べました。

「アメリカでの過去2週間、私たちはトワイライトゾーンに住んでいるように見えます。これらのガードレールがあるのか​​、それとも効果的であるかを理解していません」とマダッドは言いました。

Boston Universityの公衆衛生学部の保健法と政策の助教授であるMatt Mottaは、ケネディは、HHS秘書としての彼の権限に対する憲法上の制限があるとしても、彼の新しいプラットフォームのおかげでまだワクチンの懐疑論を奨励することができると述べた。

「HHSのディレクターは、アメリカで最も目に見える公衆衛生の顔の1つです」とモッタは言いました。 「非常に多くの重要な方法で主流の科学に懐疑的な人を持つことは、これらが主流であり、受け入れられる位置であるというシグナルを送ります。」

しかし、モッタは、「今、公衆衛生にかかっている暗い雲の中の銀色の裏地」を指摘しました。その中で、ケネディが慢性疾患の研究と食品や薬物産業に対する企業の影響に挑戦する意欲に重点を置いています。

他の専門家は、木曜日の投票後、楽観主義を集めることは困難だと言いました。

「私たちのより広い健康システムのトップでの彼の配置は、より多くの偽情報、より多くの誤った情報、より多くのワクチンの懐疑論、より多くの反ヴァックスの擁護を促進し、銀の裏地を見ることさえできないほど多くのダメージを与えます」教授は言った。

出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください