保健福祉省長官のロバート・F・ケネディ・ジュニアは、今週、彼の「アメリカの健康を再び再び」のアジェンダ：学校の携帯電話の一環として、新しいターゲットを狙いました。
で 「Fox＆Friends」とのインタビュー 木曜日に、ケネディは学校での携帯電話の制限を称賛し、科学研究に支えられた子供や10代の間での電話の使用に関連していると言った健康の危険を挙げました。
ケネディは、ソーシャルメディアの使用とうつ病と学校のパフォーマンスの低下との間の確立されたリンクを引用しました。しかし、彼はまた、携帯電話が「電磁放射を生成することを示唆しました。電磁放射は、子供たちに一日中神経学的損傷を与え、細胞の損傷や癌さえも引き起こすことが示されています。」
調査では、スマートフォンを介してソーシャルメディアを過度に使用できることがわかっています 十代の若者たちのメンタルヘルスに悪影響を及ぼします、うつ病や不安のリスクを高める。科学者はまた、学校での携帯電話の使用を長い間理解してきました 学業成績が低いことにつながる可能性があります、 含む 低グレード。
しかし、これまでのところ、大部分の研究では、携帯電話の使用と癌の間に関連性がなく、携帯電話がDNAに損傷を与えるという証拠も発見されていません。携帯電話は、医療X線によって放出されたものなど、電離放射線よりもはるかに少ないエネルギーを持つ無線周波数放射線を放出します。
ケネディの声明は、彼のパターンに従っており、誤った情報と科学的事実を混ぜています。彼が子供の慢性疾患を減らしたり、超陽性食品の危険性を警告するなど、彼が就任した最初の5週間に強調した問題のいくつかは、一般と多くの科学者の間で幅広い支持を持っています。しかし、ケネディはそれらの問題を非難し、彼の提案された解決策のいくつかは、ファーストフードの種子油の代わりに牛肉を置き換えるなど、研究に支えられていません。
学校の携帯電話のためにも。彼らの使用を制限することは、リーダーが通路の両側に受け入れた問題です。 Vivek Murthy、彼は昨年バイデン政権の下で外科医でしたが、 教室で電話を取り除くように学校に呼びかけました。 9つの州はすでにそのようなものを制定しています 禁止または制限、15州とワシントンDCは、非営利の健康シンクタンクであるKFFによると、そうするための法律を導入しました。
「赤い州と青い州の両方で、子供と携帯電話には多くの懸念があるので、これについて超党派的なサポートがあると思います」と、Johns Hopkins Center for Safe and Healthy Schoolsの副局長であるAnnette Campbell Anderson氏は述べています。
しかし、カリフォルニア大学デイビス校の放射線腫瘍学の臨床教授であるジェロルド・ブッシュバーグは、この時点で携帯電話の使用による癌のリスクを恐れる理由はありません。
「文献には、多くの低品質の研究があります。もしあなたがそれをすべて集めてそれをまとめたいなら、それは非常にひどく見えるでしょう」と彼は言いました。 「それらの研究を促進し、それが真実だと言う多くの活動家グループがそこにあります。」
HHSのスポークスマンは、コメントのリクエストに応答しませんでした。
ケネディが言うこと、そして研究が言うこと
ケネディは、過去に携帯電話の使用の物理的害について繰り返し根拠のない主張をしました。 Joe Roganのポッドキャストについて 去年。
1月の確認聴聞会で、ケネディはアンディ・キム上院議員に語った。彼は、WiFiの放射線が癌を引き起こすという彼の過去の声明に立ち向かい、「その問題についてFCCに対する控訴裁判所の前で訴訟を起こした」と言った。
ケネディが設立した反ワクチングループ、子供の健康防衛は、ワイヤレスベースのテクノロジーに関する1996年の健康と安全ガイドラインを検討しないという連邦通信委員会の決定に異議を唱えました。控訴裁判所 原告に有利に支配された FCCに、そのガイドラインが潜在的に有害な健康への影響からどのように保護するかを説明するよう命じました。しかし、そのケースは癌とは無関係の健康問題に関するものであり、裁判所は携帯電話の放射線の潜在的な健康への影響について立場を取っていませんでした。
これまでの研究は、携帯電話の安全性について「非常に心強い」ものでした、とブッシュバーグは言いました。
ほとんどの研究では、携帯電話からの放射線への曝露が脳腫瘍のリスクを高める可能性があるかどうかを調べました。しかし、携帯電話がより広く使用されているため、全体的な脳腫瘍率は上昇していません。そして 大規模な研究 子どもの中で、ワイヤレス電話の使用と脳腫瘍の間に関連性がないことがわかりました。
国立がん研究所、 食品医薬品局 そして 環境保護庁 – ケネディが現在監督している機関は、携帯電話の使用を癌と関連付けるのに十分な科学的証拠がないと言っています。しかし、国際癌研究機関は、無線頻度の放射線を発がん性であると分類しているため、因果関係を排除することはできません。
イリノイ工科大学の生物学教授であるデイビッド・マコーミックは、いくつかの疑問が残っていると述べた。
「ケネディ氏がそこにある科学データの大部分に必ずしもあまり注意を払っていないことはかなり明確だと思います。それは、携帯電話を使用している人々から健康への影響があることは不可能ではないと言いました」と彼は言いました。
で 2017年の調査、マコーミックと彼の仲間の研究者はげっ歯類を暴露しました 無線周波数放射 また、特定の腫瘍の増加率が発見されましたが、多くの生物学的な違いを考えると、研究者には必ずしも人間に当てはまるわけではありません。研究には、研究者が結論を引き出すことを妨げる制限が含まれていました。
10年前、a 調査では、携帯電話の使用を調べました 脳腫瘍の5,000人以上の人々のうち、携帯電話を最も使用した10％の腫瘍のリスクが増加する可能性があることがわかりました。しかし、この研究は、過去の電話の使用に関する人々の記憶に依存していました。これは常に信頼できるとは限らないため、その結果（同様の研究の結果のように）は解釈が困難です。
携帯電話の使用も近年変化している、とマコーミックは曝露に影響を与える可能性があるとマコーミックは述べた。これまでの研究では、主に2Gまたは3Gのモバイル信号の効果を調べていますが、今日では高周波5Gネットワークが一般的です。そして、人々は今、彼らが呼ぶ以上のものではないにしてもテキストメッセージを送っているので、脳の近くに放射線が少ない可能性があります。
携帯電話の長所と短所
学校での携帯電話の制限に対する超党派的なサポートにもかかわらず、それらのルールがどのように見えるべきかについて、多くの意見の相違が続いています。
携帯電話は、たとえば、子供が911に電話することを許可することで命を救う利益をもたらすことができます。したがって、一部の親は、完全な禁止が子供の安全を危険にさらすことを心配しています。アンダーソンは、政策立案者は、子供の精神的健康に対するリスクと教室に集中する能力に対するこれらの懸念を比較検討しなければならないと述べた。
「学校がやろうとしていることの一部は、携帯電話のために学校の気候で何が起こったのかをバックコントロールする方法を理解することです。携帯電話の使用から、学校で発生したイベントやインシデントを使用してティクトクを作るまで、すべてがティククを作るまで、すべてを把握する方法を理解することです」と彼女は言いました。
適切なアプローチは学校ごとに異なる可能性が高いと彼女は付け加えました。たとえば、携帯電話が唯一のインターネットに接続されたデバイスである学校では、禁止がそれほど意味がない場合があります。
木曜日のインタビューで、ケネディはバージニア州知事のグレン・ヤングキンを称賛しました。 公立学校が電話の使用を制限または排除するためのドラフトガイダンス そして、これらの努力に資金を提供するために500,000ドルを取っておきます。ケネディは月曜日にバージニア高校を訪問し、その変化を採用しました。
「これを行っている州は、子供たちが学校で携帯電話を使用していないとき、それがはるかに健康的な環境であることを発見しました」とケネディは言いました。
しかし、HHSの秘書になる前に、ケネディは学校から電話を取得することを個人的に支持しているが、保護者と教師は独自の決定を下すべきだと示唆した。
「私たちは、政府にいつ、どこで、どのようにコミュニケーションをとるかを本当に決めてほしいですか？」彼 xに書いた 2023年。
