月曜日の訴訟によると、ガザでのイスラエルの軍事攻撃に対するキャンパスの抗議に参加したコロンビア大学の学生は、国外追放に直面しています。
21歳の永住者であるユンゼオ・チョンの弁護士は、彼らのクライアントが政府による「衝撃的なオーバーリーチ」の犠牲者であると主張しています。
月曜日の訴訟は、預託と「移民執行のためのパレスチナの権利の抗議に関連する個人を標的にするパターンと実践」を止めようとしており、Chungの拘留は今月初めにコロンビアの大学院生Mahmoud Khalilの逮捕と同じ時期に来たと付け加えた。
「政府の行動は、憲法修正第1条やその他の権利に対する前例のない不当な攻撃であり、基本的な法的精査に耐えられないものです」と訴訟は述べています。
もともと韓国出身のチョンと彼女の家族は、彼女が7歳の時から米国に住んでいます。訴訟では、移民当局者が3月8日にチャンの行政逮捕令状に署名したと述べています。ハリルのように、彼女の永住者の地位は、彼女が学生ビザを必要としないことを意味します。
チョンが逮捕され拘留されたのか、それとも彼女が現在どこにいるのかは明らかではありません。
スーツは、ドナルド・トランプ大統領と他の内閣のメンバーを被告人として指名し、アイスディレクターのトッド・M・リヨンと演技・アイス・ニューヨークのフィールド・オフィスディレクター・ウィリアム・P・ジョイスを指名します。政府は、国外追放の脅威を「現在の政権に不満を抱いている政治的見解を表明する非市民スピーカーを罰するツール」として使用していると非難した。
ICEと国土安全保障省は、NBC Newsのコメントの要求にすぐに応答しませんでした。
「ユンゼオ・チョンを逮捕し、強制送還するという政府の計画は、修正第1条に違反している」と、彼女を法的に代表するグループの1つである人権のジョシュア・コランジェロ・ブライアンは、NBC Newsの声明で述べた。
「実際、トランプ大統領の姉妹が連邦判事であったとき、彼女は政府が呼びかけようとする規定は違憲であると判断しました。そして、抗議での元高校のヴァレディクトリ派の存在が米国の外国政策に害を及ぼすという馬鹿げた主張をするとき、米国はどの程度弱いですか？」彼は付け加えた。
ハリルを「急進的な外国の親ハマの学生」と呼び、学生の抗議者のより多くの逮捕を約束したトランプ大統領は、ユンセオの事件についてまだ公に言及していない。
Chungの法務チームはHabeas Corpusの請願書を提出しました。つまり、当局は、裁判所に誰かを連れて拘留の合法性を決定することを強いられていることを意味します。
訴訟は、高校でバレディクトリアンであり、大学で優れていた有望な学生であるチョンは、2023年にキャンパスの抗議に参加したと言います。しかし、チョンは親パレスチナ運動に有名で公的な役割を持っていなかったし、報道機関に話しかけませんでした。
3月5日、彼女は逮捕されましたが、学生の抗議者に与えられた不公平な罰であると活動家が信じていたものに対してコロンビアでの抗議に参加している間は拘留されませんでした。訴訟によると、チョンはニューヨーク警察署から「机の外観のチケット」しか受け取っていません。これは、裁判所がまだ決定している多くの抗議者に与えられた引用です。
彼女はまた、コロンビアを「ジェノサイドの共犯」であると非難するポスターを掲載することを含め、大学の懲戒手続きに2回直面しました。彼女は大学の政策に違反していないことが判明しましたが、訴訟は、彼女が3月7日から停止されていると言います。
数日後、移民と税関執行官は彼女の逮捕の令状に署名し、3月9日に彼女を求めて両親の家に職員が現れました。
3月10日、ペリーカーボンという名前のアメリカ合衆国弁護士がチョンの弁護士の1人にメッセージを送って、彼女のビザが「取り消された」と言っていました。 Chungの弁護士がグリーンカードを持っていてビザを必要としないと説明したとき、カーボーンは「国務長官もそれを取り消した」と答えた。
3月13日、国土安全保障省のエージェントは、Chung’s寮を含む2人のコロンビアの住民に捜索令状を実行しました、と訴訟は言います。捜索は、占有またはリース契約、旅行および移民の記録を見つける試みでした、と訴訟は主張しています。
チョンの弁護士は、国務長官は永住権を一方的に取り消す権限を持っていないが、カーボーンは「政府の主張された行動の正当性を説明できなかった」と述べた。
ハリルの事件は、火曜日の後半にニューヨークで開催された裁判所の審理で審理されます。
