サッカー研究所のポッドキャストDeddy Corbuzierでの声明について、TVONE SOMASI GREG NWOKOLOがサポートを提供しています！

2025年3月30日日曜日 – 19：46 Wib

ジャカルタ、ビバ – サッカー研究所の創設者であるブディ・セティアワンは、テレビの編集者の編集者であるマラ・サトリアワンサの確固たるステップへの支持を表明しました。

「私はグレッグ・ヌウォコロを支配する編集者TVの決定的なステップを支持しています」とブディ・セティアワンは2025年3月30日日曜日に連絡したときに語った。

ブディによると、インドネシア市民（WNI）になったグレッグ・ヌウォコロは、自己侵入を行い、彼の声明について公然と謝罪することを検討することになっていた。

彼は、マラ・サトリアワンサがかつてペリタ・ジャヤを擁護するときにグレッグのマネージャーだったので、謝罪が賢明な一歩であったと強調した。

「しかし、Mara SatriawangsaはPelita Jayaクラブを強化するとき、元マネージャーでした。グレッグは謝罪します」と彼は付け加えました。

さらに、ブディはテレビ局に招待されたスピーカーと ポッドキャスト 謙虚なままであり、rog慢な態度を示さないため。

「私はテレビ局に招待されたサッカーのナルサムにアピールし、 ポッドキャスト 私たちの足がまだ地球に足を踏み入れていることを覚えておくために、意見でar慢でar慢である必要はありません」と彼は強調した。

編集者TVONEは、Greg Nwokoloの申し立てを否定しています

以前、マラ・サトリアワンサは、グレッグ・ヌウォコロの声明に異議を唱えました。 ポッドキャスト Deddy Corbuzier。グレッグは、TVONEからスピーカーに与えられた謝礼者は、RPのみであり、RPのみでさえあると述べました。 200000。

これに応えて、マラは告発は真実ではないと強調した。彼は、テレビがゲストスピーカーだったときにグレッグを含むこのような低い謝礼を与えたことはなかったと述べた。

「TVONEは、50万ルピーの下でスピーカーの謝礼を与えたことはありませんでした。

その後、マーラは、グレッグがかつてTVONEでリソースパーソンとして招待され、100万ルピー以上の謝礼を受け取ったと付け加えました。

「私たちは、閣僚のレベルでさえ、narsumの栄誉を与えます。特に学術活動のためのナルサムのような栄誉でも」と彼は付け加えました。

さらに、マラは、サッカーのオブザーバーであるトミー・ウェリーまたはバン・タオルをしばしば招待したため、テレビが特定のアジェンダを持っていると非難したというグレッグの声明にも応えました。彼は、TVONEが常にエフェンディ、プリンスシアハーン、リコセパーなど、さまざまな意見を持つさまざまなスピーカーを提示していると主張しました。

「私たちはスピーカーの両方のタオルを招待しました。両方ともすべてのタオルを一人でナレーションしませんでした。彼は別の見解を持っているので、私たちはしばしばタオルを招待しますが、私たちは彼の敵をシアハーン王子に招待します」と彼は説明しました。

「グレッグも招待しましたが、それらはすべて、それ以上に500千人ではなく同じ名誉を持っています」と彼は続けました。

ジャーナリスティックな倫理規範についてPWI Jayaの議長が言った

インドネシアジャーナリスト協会（PWI）Jayaの議長は、Kesit B Handoyoもこの問題についてコメントしました。彼は、ニューステレビとして、TVONEはジャーナリスティックな倫理規範に縛られていたため、報告のバランスが必要だと主張しました。

「議論プログラムを放送するときは、バランスをとる必要があります。とは異なります。 ポッドキャスト より主観的で、イベントの所有者と運送業者が好きなように、ソーシャルメディアで放映されました。ソーシャルメディアは、ソーシャルメディアによって生産された製品はジャーナリスティックな作品ではないため、単なる報道メディアなどの倫理規範はありません」とKesit氏は述べています。

彼はまた、Greg NwokoloがTVONEが投稿した召喚状に応答しなかった場合、このケースは情報および電子取引法（ITE法）を使用して法律の領域に持ち込むことができると考えました。

「したがって、BangとMaraによって投稿された召喚状は、ITE法を使用して法律の領域に継続することができます。これは、Tomrittedの当事者がTVONEの要求に応じない場合です」と彼は続けました。