昨日のDGP版で書いたように、カタルジナ・コトゥラ平等大臣が準備したプロジェクトは、各省庁からだけでなく、人権局長などの団体からもコメントを受け取り始めている。後者には、特に次のような疑問があります。パートナーシップの一方的な解散の問題をどのように規制するかについては、パートナーの1人が適切な申告書を登記所（USC）の長に提出する必要がある。後者は、そのような宣言をシビル・パートナーシップの相手に届けることになります。しかし、それが不可能な場合には、執行吏の送達に関する民事訴訟法の規定が適用されると草案は規定している。これらは、執行吏が2か月以内に信書を受取人に届けなかった場合、民事登録局の長に対する手続きが中断される可能性があると規定している。そして、今後3か月以内に手続きが開始されない場合、手続きは強制的に中止されます。 「この手続きが民事パートナーシップ法に基づいて実際にどの程度適切に適用されるかを言うのは難しいが、一方的に「解消」されているパートナーシップから相手を見つけることができない場合、危険性があるかもしれない。そして、解決の宣言を相手に効果的に提供することです。そのような関係から「抜け出す」方法はありません」と教授は警告します。マルシン・ヴィエンチェク。同氏は、立法者がこの問題を規制すべきだと付け加えた。
法務省も、この特定の手続きにおける執行吏サービスの利用については疑問を抱いている。民事訴訟におけるそのような送達の実効性はすでに低いからである。 「現在進行中の離婚訴訟では、配偶者の居住地が不明であるため、申立てを送達することができず、離婚手続きでは身元不明者の後見人が代理人を務めている」 」では法務省の例を挙げています。上記に関連して、民法成文化委員会は「現在の解決策から撤退するつもりである」ことをお知らせします。
