2024年12月6日金曜日 – 22:12 WIB
ジャカルタ – リドワン・カミル – スウォノまたは RIDO ペアは、2024 年の地方選挙の結果に関して、憲法裁判所または MK に訴訟を起こす準備をしている。段階的総括の結果から、プラモノ-ラノのペアが勝利し、地方選挙が行われた。 1ラウンド続いた。
こちらもお読みください:
2024年の地方選挙における脅迫事件の数は以前に比べて減少した、ケルタスデムのデータ
憲法裁判所への訴訟に関する決定に関して、元憲法裁判所長官ジムリー・アシディキー氏はこの措置を支持した。すなわち、憲法裁判所への憲法上のルートを通じて正義を求めることです。
「たとえ彼が負けたとしても、何百万人もの人々が彼に投票した。したがって、法廷は単に勝ち負けを問うものではなく、解決策を問う問題なのです。エラーの解決策」と、2024年12月6日金曜日、ジャーナリストからの連絡を受けたジムリー氏は述べた。
こちらもお読みください:
プラモノ・ラノがジャカルタの6都市で勝利、KPU：州の総括を待つ
明らかに、憲法裁判所に提出された訴訟は単なる勝ち負けの問題ではありません。しかし見なければならないのは、この訴訟は、その実施に何か問題があることを国民に示しているということでもある。
「これは勝ち負けの問題ではないからです。しかし、私たちはそれを人々に、そして歴史に見せたいのです。これには何か問題があります。 「歴史的記録として重要だ」と強調した。
こちらもお読みください:
ハリス・ルスリー・モティ氏、ジャカルタ地方選挙の２回投票を説得：国家機関の関与を画策するのはやめよう
同氏によると、RIDOが起こす訴訟はインドネシア民主主義の存続にとって良いことだという。また、選挙主催者は、どのような欠点があるのか、将来的には何を改善する必要があるのかをよりよく知ることができます。
「今後このようなことが起こらないように。 KPU-Bawaslu が正しく動作していません。だから（憲法裁判所に訴えることも）一理ある。したがって、単なる勝ち負けの問題ではありません。 「これは将来の選挙実施の慣行を改善するためのものです」とジムリー氏は説明した。
ジムリー氏は、将来の選挙の質を向上させるためには、憲法裁判所に対する申請者の主張を含める必要があると述べた。
「とても強いです。したがって、すべてに説明があります。ただ感情的にならないでください」とジムリーは付け加えた。
以前、RIDO優勝チームのコーディネーターであるラムダン・アラムシャは、2024年のジャカルタ・ピルカダの実施に関してジャカルタKPUDを批判した。特に有権者の参加率の低さに関連しています。
しかしラムダン氏は、参加者が少ないのは議会選挙と大統領選挙が接戦だったためだという見方に疑問を抱いた。だから人々は退屈するのです。彼によれば、これは手洗いの一種だそうです。
「KPU自体が、今回の選挙は（大統領選挙と地方選挙の間で）近すぎて人々は当惑していると語っている。私の意見では、これは私個人の意見であり、私たちのチームの意見では、これは印象を与える物語である」手を洗うことについて」とラムダン氏は木曜日に語った。
同氏は、東ジャカルタのいくつかの投票所などでの有権者の参加率の低さを強調した。同氏によると、参加率はわずか15～23％だという。彼によれば、これはKPUの問題、つまり社交性の欠如によるものでもあるという。
「まあ、これは明らかに専門的ではないので、政府が休日の存在に関して介入したにもかかわらず、ほとんどすべての投票所で参加者が減少しており、その後国民には自由が与えられています」とラムダン氏は述べた。
「この招待を与えたKPUではなく、技術チームとは別に行われた交流は慎重でなく、熟練していなかったという情報も見つかりました」とラムダン氏は付け加えた。
同氏はまた、投票委員会（PPS）レベルで主催者に質問した。ラムダンさんによると、その多くは新人ばかりで経験が最小限だったという。
「通常は委員会の一員であるにもかかわらず、投票用紙を受け取らなかったRTもいた。これはKPUの調整が不十分であることを示している」とラムダン氏は述べた。
ラムダン氏は、これらの問題は選挙主催者名誉評議会（DKPP）に報告されていると強調した。
「その影響はジャカルタの民主的プロセスに非常に有害であるため、DKPPがこの違反を徹底的に調査できることを望んでいます」と彼が言いました。
RIDOチームはまた、KPUがジャカルタ・ピルカダを開催するのがプロフェッショナルではないとみなされたため、KPUをDKPPに報告した。
ジャカルタ地方選挙も不正疑惑によって台無しになった。以前、東ジャカルタのKPPS TPS 028のピナン・ランティ会長は、地方選挙中にプラモノ・ラノに属する19枚の投票用紙に投票していたことが捕まった。
憲法の専門家であるビビトリ・スサンティ氏は、地方選挙のたびに起こる不正事件には驚かない。彼は、詐欺の加害者は皆、詐欺を画策したり命令したりしていると信じている。
ビビトリは、プラモノ・ラノの19枚の投票用紙に印を付けた東ジャカルタ、マカッサルのピナン・ランティ、KPPS TPS 028の議長の方法は新しいものではないと評価した。同氏によると、2024年の大統領選挙でも不正が起きるという。
「そして、私の意見では、これは権力乱用の行為です。警察官には指示があったはずで、彼らが自ら率先して行動することは不可能だからです」と、2024年12月2日月曜日、ジャカルタでの討論会に出席したビビトリ氏は述べた。 。
ビビトリは、ジャカルタKPUによって解雇された加害者が何者かに誘惑されたと絶対に確信している。そこで彼らはPramono-Rano投票用紙に投票した。
「虐待もその1つですが、通常は金権政治によって支配されています。つまり、これらの警察官に投票のためにお金を払うのが一般的であることを私の友人から知っています」とビビトリ氏は説明した。
以前、東ジャカルタKPUコミッショナー、リオ・ベリエザは、KPPS議長による投票事件には政治的理由があったことを否定した。
「KPPS議長とパムスンTPS役員の証言に基づくと、彼らは自発的にそうした。目的はTPSへの高い有権者の参加を報告することだ」と同氏は述べた。
「昨夜確認した限り、これには政治的要素はなかった。したがって、例えば、KPPSの議長は、我々は単に自発的であり、自発的であるだけだと主張した。命令役員に欠席を指示することは、（有権者の）参加を意味する」それは真実ではありません、「いずれにせよ、それは正当化できません」と彼は続けた。
同氏は、プラモノ・アヌンとラノ・カルノのペアに合計19枚の投票用紙が投函されたと説明した。同氏によると、この行為は倫理規定の重大な違反に分類されるという。
「そこで、我々は本日付けで彼を解雇した。KPPSの会長もパムスンの役員である。なぜなら彼は倫理規定違反を犯したためであり、我々はこれが重大であると考えている。そして第二に、我々はこれが事実であると信じている」 PSU（再投票）の基準には該当しない」と述べた。
次のページ
ジムリー氏は、将来の選挙の質を向上させるためには、憲法裁判所に対する申請者の主張を含める必要があると述べた。
