ジャスティン監督は、ラファエル・ストリック：肉体的な虚弱で、U-23ナショナルチームでより適していると批判しています！

2025年3月16日日曜日 – 01：10 Wib

ジャカルタ、ビバ – フットボールオブザーバーのジャスティン監督は、インドネシア代表チームにおけるラファエル・ストリックの登場に対する鋭い批判を表明した。彼は、特にオレ・ロメニーとラマダン・サナンタと比較した場合、オランダ語のストライカーは上級代表チームの最前線の主力であるほど成熟していないと考えました。

ジャスティン監督によると、Struickは肉体的に壊れやすすぎて、反対側のディフェンダーと決闘するにはあまりにも脆弱です。これにより、上級レベルで競争することが困難になります。

「ラファエル・ストリックよりもラマダン・サナンタの方がいい。なぜ？ Struickはまだ生があまりにも生まれています、インドネシアの代表チームでは、スターターの6倍であり、1つのゴールを決めただけです」とチャンネルでジャスティン監督は語った。 YouTubeSport77、 引用 viva 2025年3月16日日曜日。

彼は、サナンタは体力の点で利点があると付け加えました。これは、パトリック・クルイバート監督が純粋なストライカーとのゲームスキームに依存している場合、より適しています。

「物理的に彼はまだ脆弱です。サナンタは物理的に強くなっていますが。彼（Patrick Kluivert）が本物のストライカーと遊ぶなら、サナンタにとってはより良いです」と彼は付け加えました。

ジャスティンはまた、シン・テヨンがよく使用した3-4-3層を強調しました。このシステムでは、Struickはしばしばボールを手に入れるためには遠くまで行かなければなりません。これにより、メインのストライカーとしては効果が低下します。

「Kluivertを感じることは、Shin Tae Yongとは異なります。 Styの時代に、Struickを見て申し訳ありません。彼はボールを手に入れるために遠くに行かなければなりません」と彼は説明しました。

ジャスティンは、Kluivertが4-3-3フォーメーションを使用する傾向があると考えています。したがって、Ole RomenyやSanantaのような物理的な強いプレイヤーは、ポジションを埋めるのにより適しています。

「3-4-3システムのプレーヤー間の距離は非常に遠いです。洞窟（kluivert）を感じることはそのように遊びません。彼は4-3-3をプレーするので、ストライカーはストリックのように実際に（ダウン）必要としません。

U-23ナショナルチームでより適しています

最後に、ジャスティン監督は、Struickのパフォーマンスが上級代表チームよりもU-23代表チームでプレーするときのパフォーマンスが向上すると考えています。彼は、年齢層では、Struickが仲間に直面したため、より競争力がある可能性があると感じました。

「Struickは悪くはありませんが、彼がゴールゲッターであるとは感じません。物理的なものもあまりにも脆弱であり、すぐに少し倒れます」と彼は言いました。

ジャスティンは、Struickが上級代表チームで最適なパフォーマンスを示しておらず、U-23ナショナルチームでプレーするのに適していると強調しました。 「私によると、Struickは上級代表チームであまりパフォーマンスを発揮していません。彼はU-23ナショナルチームで同じレベルにいるので、彼はパフォーマンスをしています」と彼は結論付けました。