ジョーダン・ピーターソンが渡米

カナダの心理学者で作家のジョーダン・ピーターソン氏は、カナダでの職業的および政治的課題のため米国に移住したと発表した。

最近のエピソードで ミハイラ・ピーターソンのポッドキャスト娘が司会を務めたピーターソン氏は、カナダを離れる決断をした主な理由として、オンタリオ心理学部との論争と、ヘイトスピーチを対象とした物議を醸している法案への懸念を挙げた。

ピーターソン氏の辞任は、自由党首相ジャスティン・トルドー氏の統治に対する一部のカナダ国民の保守派の不満と、言論の自由の制限に対する同氏自身の批判を象徴している。

「心理学部の問題は、控えめに言っても非常に厄介であり、自由党が推進しようとしている新しい法案、法案C-63が可決されれば、我々は皆、全体主義的地獄の中で生きることになるだろう。」ピーターソン氏は語った。

「税金の状況は手に負えない。連邦レベルのカナダ政府は信じられないほど非効率で、トロントの私の近所では困難を感じている」と彼は付け加えた。

ニューズウィーク ピーターソン氏の事務所には電子メールでコメントを求めている。

ピーターソンさんは米国内のどこに引っ越したかは明らかにしなかったが、利点の一つはアリゾナに住む娘に近いことだと指摘した。

ピーターソン氏はオンタリオ心理学部と対立しており、同大学の調査・苦情・報告委員会は同氏に対し、2022年にソーシャルメディアコミュニケーションの再訓練を受けなければ免許を剥奪される危険があると命じている。

同大学は、トランスジェンダーリズム、人種差別、新型コロナウイルス感染症への対応などをテーマにしたピーターソン氏のソーシャルメディア投稿について、2018年以来苦情を受けていたと述べた。

カナダ最高裁判所は8月、大学の決定に対するピーターソン氏の上訴を棄却した。

オンライン危害法として知られる法案 C-63 は、オンラインおよびオフラインでの有害なコンテンツやヘイトスピーチをターゲットにすることを目的とした広範な法案です。

この法案は行き過ぎの非難にさらされており、オンライン言論の監視や弾圧につながる可能性があるとの懸念もある。カナダの人権慈善団体である民主基金は10月、この法案はカナダにおける「言論の自由を排除する」ものであると述べた。

ブリティッシュコロンビア州自由人権協会は9月の声明で、あらゆる憎悪犯罪に終身刑を課すこの法案の計画は不当な有罪判決につながる可能性があると述べた。

法案の厳しく精査された条項の1つは、誰かがヘイトクライムを犯すかもしれないと「恐れる」場合、裁判官に告訴を提出することを認めている。

「逮捕されるためにそれを言う必要はありません。ただ疑わなければなりません。カナダはジョージ・オーウェルがディストピア小説で『思想犯罪』と呼んだものを現実にしようとしています。」 1984年」とフォーブス・メディアの社長兼編集長スティーブ・フォーブスは3月のコラムで書いた。 「キューバ、北朝鮮、その他の圧政を称賛する。」

カナダ政府は今月、児童保護の取り組みを継続できるようにしながら、言論の自由への潜在的な影響に関する懸念に対処するため、法案C-63を2つの別々の法案に分割すると発表した。

アムネスティ・インターナショナル・カナダは、法案案について政府を賞賛した。

アムネスティ・インターナショナル・カナダの英語圏事務局長ケイティ・ニューヤバンディ氏は声明で、「これは思慮深い政策決定と力強い民主的議論にとって正しい方向への一歩だ」と述べた。

ニャヤバンディ氏は、「議論の多いセクションを分離することで、国会議員は表現の自由や意図せぬ結果を守りながら、人権を守る形でオンライン上の被害に対処しやすくなる」と述べた。

ピーターソンさんは娘のポッドキャストに出演した際、カナダを離れる理由として米国の温暖な気候を挙げた。

「毎日太陽の下にいるのは素晴らしいことだ。それは言うべきことがある」とピーターソンは語った。