スマランでアイプダ・ロビッグが学生を射殺、被害者は強盗とみられるを弁護

2024年12月27日金曜日 – 10:03 WIB

スマラン、VIVA –アイプダ・ロビッグ・ゼヌディンはスマラン市の学生銃撃事件の容疑者に指名された。スマラン警察麻薬対策課の警察官が国家警察から不名誉にも解雇された。

現在、アイプダ・ロビッグさんは、12月9日月曜日の国家警察倫理委員会(KKEP)の決定に対して控訴している。中部ジャワ地方警察もこれを受理し、アイプダ・ロビッグに対し、直ちに控訴の覚書を作成するよう要請した。

現在、アイプダ・ロビッグ氏はこの法的手続きを続けるために多数の弁護士を同行させている。アイプダ・ロビッグさんの弁護士は、裁判で多くの事実を明らかにすることを認めた。アイプダ・ロビッグが意図的に被害者を殺害したという告発を否定することを含め、SMKN 4スマランの学生は銃撃によりガンマと名付けられた。

「これまでに我々が発見したことは、我々の依頼人には亡くなったガンマの射殺を実行するという悪意（悪意）はなかったということです。誰が撃たれたのかは分からず、誰が撃たれたのかは彼には何の関係もなかった。 「したがって、私たちは、ロビッグ・ゼヌディンの行為には男性の責任がまったくないと考えています」と、アイプダ・ロビッグの弁護士ヘリー・ダーマンがジャーナリストに語った、と2024年12月27日金曜日に引用された。

ヘリーさんは、アイプダ・ロビッグさんが、鋭利な武器を所持していたバイクのライダーとされる被害者に２回警告したことを認めたと説明した。 2回の警告は口頭での警告と11時の発砲であった。

「第二に、私が言いたいのは、彼は目の前でバイクに乗って猛スピードでやって来る人々がいること、そして第二に、ナタを使って追われている人々がいることだった。 「そうですね、彼はここで強盗だと思ったんです」と彼は言った。

アイプダ・ロビグさんは警告に従わなかったため、発砲を余儀なくされたという。この条件は、ドライバーが犯罪行為や法律違反をしたくないため、SOPに準拠していると言われています。

「それでは何が行われているのかというと、それが犯罪行為、つまり傷害や殺人という犯罪行為にならないように予防することだ。 「クライアントが私を警察官だと言っていた、つまり口頭で警告したと言ったと我々が尋ねた後、彼は何をしたのか」と彼は説明した。

「2番目に彼は11針に向かって上向きのショットを一度使用しました。これは、2 つの警告があることを意味します。彼がしたのは口頭での警告1回目、武器を使用した2回目だった。そうですね、警告の後、彼が最終的にやったことは、私たちのクライアントがやったことは、殺すことではなく、撃つことだったということです。これを正す必要があります。 「誰かを殺すつもりはなかった。麻痺させたかったし、予防策を講じたかった」と彼は語った。

さらに、ヘリー氏は、警察官は自分自身を危険にさらしたり他人の命を脅かしたりする場合には発砲することができると繰り返した。一方、ヘリーさんは今回の事件に関して遺族に哀悼の意を表した。

ディディエット・コルディアス/tvOne Semarangによるレポート