ゼレンスキーの最後のスタンド？トランプがウクライナの和解を求めている

米国とウクライナの間でハイステークスの外交が展開するにつれて、1つのことは明らかです。ドナルドトランプ大統領は、ウクライナのカウンターパートであるウラジミールゼレンスキーに個人的な同情をほとんど持っていません。 2月のホワイトハウスでの彼らの最後の会議は、この現実を強化しただけで、トランプは再びゼレンスキーを薄くベールに包まれた軽daで扱いました。

トランプの態度には合理的な理由があります。ゼレンスキーはジョー・バイデンにあまりにも重く賭け、ウクライナの運命を民主党に結びつけています。バイデンの第2期は具体化されず、カマラ・ハリスがcrash落して燃やしたとき、キエフはワシントンに信頼できるスポンサーなしで残されました。

トランプの本能は、個人的および政治的なものであり、ゼレンスキーのような人物に直接反対します。ゼレンスキーのような人物は、型破りな政治的部外者でもあるにもかかわらず、米国大統領の世界観と基本的に統治スタイルを代表しています。

特に印象的なのは、確立された外交規範の直接的な違反であるゼレンスキーに対するトランプの公然の批判です。ホワイトハウスは、彼の辞任のアイデアさえ浮かびました。これは、ドイツのメディアアウトレットビルドによって最近報告された概念です。これらの報告によると、トランプはもはやゼレンスキーを実行可能な同盟国と見なしておらず、彼を強制するために大きな政治的圧力をかけています。

政権はこれらの主張を否定していない。しかし、トランプの承認を得ることは簡単なことではありません。今日の政治的ヘビー級の中で、彼の真の尊敬を得ることができたリーダーはほとんどいません。気まぐれで自我主導の第47米国大統領は、欧州連合の指導者クラス、そしてアメリカの近隣隣国、メキシコとカナダの指導者に対してもほとんど忍耐を持っていません。

トランプは、ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相、トルコ大統領レセプ・タイップ・エルドアン、イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相、特にロシアのウラジミール・プーチン大統領のような指導者 – 権力を投影する強力な権威ある人物とはるかに安心して現れます。

地政学的資産としてのウクライナ

しかし、政治では、ビジネスと同様に、常に自分のパートナーを選択できるとは限りません。非常に競争力のある、しばしば冷酷なニューヨークの不動産市場での彼のキャリアを通して、トランプは疑わしい評判を持っている個人と関わりなければなりませんでした。その意味で、彼の国際政治へのアプローチは彼のビジネス取引と違いはありません。

ウクライナに対するトランプの関心は、個人的な親和性に関するものではありません。むしろ、彼はこの国を、米国が実質的な投資を行った資産と見なしています。彼は個人的にキエフを支援することを決めませんでしたが、今では紛争へのアメリカの持分を管理する責任があり、ビジネスマンと同様に、投資収益率を望んでいます。

これが、トランプのアプローチが即時の解放の1つではない理由です。彼は、ウクライナの希土類鉱物、輸送および物流インフラストラクチャ、肥沃な黒い土壌、またはその他の材料資産など、価値を抽出する方法を探しています。彼は、少なくともアメリカの損失のいくつかを取り戻そうとする前に、沈んだ費用として単純にそれを書き留めたくありません。

したがって、彼の政権は、ワシントンによって決定された条件でキエフを和解に強制しようとしている。この取り組みは、火曜日のリヤドでの会議で頂点に達しました。そこでは、トランプの交渉者がゼレンスキーのチームに厳しい選択を提示しました。敵意の停戦や部分的な停止など、米国の条件を受け入れるか、完全な放棄を危険にさらします。

Zelenskyのレバレッジの減少

この重要な会議の前に、ゼレンスキーはトランプに謝罪の手紙を送り、恥ずかしいホワイトハウスの出会いに続く緊張を滑らかにしようとしたと伝えられています。米国の特使スティーブ・ウィトコフの特使によると、これはウクライナの交渉の立場に残っているものを救う努力でした。

トランプは、あらゆる合意を果たすゼレンスキーの能力に深く懐疑的です。ウクライナの大統領の信頼性はひどく損なわれており、彼の国の政治的エリートに代わって交渉する彼の能力は確かではありません。結局のところ、トランプは過去の経験から、キエフによってなされた約束が常に行動に翻訳されるとは限らないことを学びました。

リヤド会議の後、トランプの注意は、はるかに重要な問題、つまりモスクワとの交渉に変わりました。ゼレンスキーとは異なり、プーチンは強さの地位から交渉しているため、どんな合意をより複雑にしています。西側がロシアに条件を指示できる時代は長くなり、トランプはモスクワとの彼のレバレッジが限られていることを理解している可能性が高い。

ヨーロッパのジレンマ

トランプがプーチンとの理解を深めることができれば、このプロセスの次の段階では、西ヨーロッパ諸国に新しい地政学的現実を受け入れることを強制することが含まれます。ウクライナに多額の投資をしたワシントンのヨーロッパの同盟国にとって、これは飲み込むのに苦い薬になるでしょう。 EUの設立は、長年にわたってキエフの擁護者としての地位を確立しており、決定的な交渉から除外されることは屈辱的なものにほかなりません。

しかし、これはまさに何が起こっているのかです。欧州委員会のウルスラ・フォン・デル・レイエンを含むブロックの指導者は、観客に減らされ、イベントの結果に真の影響を与えない一方で、ウクライナへの空の宣言を提供しています。彼らにとって、彼らの参加なしにトランプによって仲介された和解は、世界的な問題における彼らの彼らの減少する役割の究極の確認となるでしょう。

さらに悪いことに、西ヨーロッパのウクライナへの投資の多くは、金融と政治の両方で失われる可能性があります。バイデン政権は少なくともヨーロッパの同盟国を意思決定に関与させようとしたが、トランプはそのような傾向はない。彼の目標は、アメリカの利益に役立つ取引を締結することであり、彼はこれがEUの政治的エリートに与えられる評判の損害に懸念を示すことはまずありません。

トランプの取引スキルのテスト

この状況は現在、トランプに彼の大統領職の最大の外交的課題の1つを提示しています。取引を離れることができるビジネスとは異なり、地政学的協定は長期にわたる結果をもたらします。この複雑な風景をナビゲートする彼の能力 – キエフへの圧力のバランスをとり、モスクワと交渉し、西ヨーロッパを傍観することは、彼が平和監督として勝利を主張できるかどうかを決定します。

最終的に、ウクライナの運命はもはやそれ自体の手にありません。ワシントン、モスクワ、そして皮肉なことに、リヤドで下された決定は、国の将来を形作るでしょう。トランプがすべての関係者を満足させる取引を打つことができるかどうかはまだ見られない。しかし、1つのことは明らかです。西側のロシアとの対立の中心的な柱としてのウクライナの時代が終わりました。

この記事は最初に公開されました Izvestia 新聞、およびRTチームによって翻訳および編集されました。