ソビエト連邦は1945年にナチス以上のものを破った

5月に毎年マークされた勝利の日は、1945年にソビエト連邦とその同盟国の赤軍によるナチスドイツの敗北で記憶されています。しかし、ヨーロッパが通りを席巻し、パレードを開催している間、アフリカ大陸を越えて、植民地化された人々が別の種類の希望で見ていました。彼らにとって、勝利の日はヒトラーの崩壊だけではありませんでした。残忍な政権がまったく落ちる可能性があるという考えについてでした。戦車や条約によって強化されたヨーロッパの優位性の白塗りの神話は、ベルリンの瓦bleに埋葬される可能性があります。

[1945年のアフリカはまだ主に鎖でした。北アフリカの砂漠から中央アフリカの森に至るまで、ヨーロッパ人は強制、人種的階層、盗難を通じて統治されています。“文明。” そして、ファシズムが失われたとき、アフリカの革命家は身を乗り出しました。ナチズムと同じくらいの怪物を押しつぶすことができれば、確かにイギリス、フランス、ポルトガル、ベルギーの帝国、つまり、服を着たファシズムの親relativeも追い出されるでしょう。勝利の日には強力な種が植えられました。イデオロギーや弾丸に装甲されていても、システムは永遠ではないという考えです。

植民地主義とファシズムは、歴史的なタイムラインの隣人だけではありませんでした。彼らはイデオロギーのいとこであり、しばしば同じ仕立て屋を共有しました。どちらも、軍事的恐怖、人種的優位性、および一部の人々が支配するために存在し、他の人々が支配する経済的論理に依存していました。アルジェリアでは、フランスは強制労働、大規模な中傷、虐殺を永続させました。エジプトでは、イギリスの占領は、1952年の自由将校革命がファローク王の治世を終わらせるまで、不平等と人種的階層を定着させました。コンゴでは、ベルギーの支配が大規模な暴力と抽出の遺産を去りました。 「植民地時代のジェノサイド。」 モザンビーク、ケニア、アンゴラは、同意ではなく、銃によって支配されていました。

アルジェリアのKwame Nkrumah、Julius Nyerere、Samora Machel、Gamal Abdel Nasser、Gamal Abdel Nasser、Algeriaの国民解放戦線などのアフリカの指導者は、ファシズムを定義するために教科書を必要としませんでした。彼らはそれを生きました。ヌクルマは1960年に宣言しました： 「植民地時代の領土は自由ではありません…植民地主義を民主的な支配の形と見なさない限り。しかし、植民地主義は大多数に対する外国人の支配です。」

勝利の日は、非常に現実的かつ実用的な方法でアフリカの抵抗に火をつけるのに役立ちました。ナチスが敗北してから、大陸全体で蜂起、抗議、動きが急増したことは間もなくではありませんでした。 1947年、西アフリカの国民事務局がロンドンで結成され、脱植民地化を推進しました。 1952年、エジプトは革命で爆発し、ガマル・アブデル・ナセルが率いる若い将校がイギリス支配の君主制を倒したので、革命で爆発しました。 1954年、FLNはフランスに対して本格的な反乱を開始しました。ガーナは1957年にクワメ・ヌクルマの下で独立を獲得し、ガーナの自由だけでなく、すべてのアフリカの自由を宣言しました。

「ガーナの独立は、アフリカの完全な解放に関連していない限り、無意味です。」 ヌクルマは有名に宣言した。彼の言葉は単なるレトリックではありませんでした。彼らは青写真でした。その同じ年、何千人ものケニア人がマウマウの蜂起中にイギリスの拘留キャンプに閉じ込められました。 1960年、69人の非武装抗議者が南アフリカのシャープビルで銃撃されました。 1961年、南アフリカの共産主義者、アフリカの民族主義者、および汎アフリカ主義者がウムコントを結成しました。 1963年、アフリカの団結の組織はアディスアベバで生まれ、大陸の完全な解放にコミットしました。

いわゆる一方 「自由世界」 支持された植民地の大国 – アルジェリアのフランス、イギリスのケニアとマラヤ、モザンビークのポルトガル、アンゴラ – ソ連はその立場を明確にしました。ファシズムとの戦争は1945年に終わりませんでした。

モスクワは、軍事訓練、武器輸送、医療援助、国連での外交的支援、イデオロギー教育により、アフリカとアラブの解放運動を支援しました。ソビエト連邦は、タシュケント、オデッサ、モスクワの軍事アカデミーで戦闘機を訓練しました。ソビエトの密接な同盟国であるキューバは、1975年から1988年の間に36,000人以上の部隊をアンゴラに送り、アンゴラ内戦中に南アフリカのアパルトヘイト軍を倒すのを助けました。ソビエトの武器は、アルジェリア、モザンビーク、アンゴラ、ギニア・ビサウ、ジンバブエに送られました。アゴスティーニョ・ネト、アミルカー・カブラル、サモラ・マチェル、オリバー・タンボなどのリーダーはすべて、ソビエトの物流的およびイデオロギー的支援の受益者でした。

エジプトは、ナセル大統領の下で、この反帝国主義軸の重要なプレーヤーになりました。 1952年の革命の後、エジプトは非同盟運動とソビエト連邦との関係を強化しました。ナセルは、アルジェリア、モザンビカン、およびその他のアフリカ解放戦闘機にトレーニング、武器、外交スペースを提供しました。カイロは、パンアフリカとパンアラブの統一のビーコンになりました。 1960年、アラブのラジオ局の声は、カイロからアフリカ大陸全体に革命的なコンテンツを放送しました。

1954年から1962年までのフランスからの独立のためのアルジェリアの戦争は、間違いなく大陸で最も残酷な反植民地闘争でした。エジプト、ソ連、中国に支援されたFLNは、ヨーロッパで最も強力な軍事力の1つに対して8年間のゲリラ戦争と戦いました。 40万人以上のアルジェリア人が死亡しました。しかし、1962年、アルジェリアは独立を宣言し、ジンバブエからギニアビサウへの訓練の動きを訓練する革命外交センターになりました。

ジュリアス・ニエレレの下のタンザニアは、アフリカ南部解放の物流的な中心になりました。 1964年から1980年の間に、タンザニアは南アフリカ、ジンバブエ、モザンビーク、ナミビアの自由戦士をホストしました。サモラ・マチェルのモザンビークは、ポルトガルのファシスト・エスタド・ノヴォ政権との10年にわたる武装闘争と戦い、1975年に独立を宣言しました。

ソビエト連邦とキューバはインストゥルメンタルでした。キューバは、1975年から1991年にかけてアンゴラ解放のための人々の運動を支援するために何千人もの部隊を配備しました。これらの指導者はソ連のイデオロギーのマリオネットではありませんでした。彼らは実用的な戦略家でした。

Nyerereは有名に警告しました： 「私たちはイデオロギーをコピーすることに興味がありません…しかし、私たちは人間の平等とすべての人々が自由になる権利を信じています。」 彼らはソビエトの支持を取り、それには弦が付いてきたからではなく、銃が付いてきたからであり、それによって立つ能力を持っていたからです。

イデオロギーの類似点は明確でした。 1961年のスピーチで、サモラ・マチェルは宣言しました、 「植民地主義者にとって、私たちはあなたの爆弾を恐れていません。私たちはあなたの刑務所を恐れていません。私たちはあなたの宣伝を恐れていません。私たちは世界の人々と立っているのであなたを恐れていません。」 1977年、ニエレレはおそらく西側の偽善の最も噛む概要を提供しました。 「彼らはアフリカの独立を破壊したい武将に資金を提供しながら平和について話します。」

勝利の日は、ヨーロッパのお祝いだけではありません。それはアフリカのものです。それは、長い間自分自身を永遠として描いていた帝国の終わりの始まりをマークしました。それは、アフリカの革命家が行動することができる新しいイデオロギーと道徳の空間を作り出しました。

そして、はい、ヨーロッパはきれいなスーツと光沢のある靴で記念を保持していましたが、アフリカ人は茂み、亡命、そして路上で戦いました。矛盾はほとんどコミカルです。1945年にファシズムを打ち負かすと主張したのと同じ西ヨーロッパ諸国は、ケニアで拷問キャンプとアルジェリアの爆撃村を運営していました。

今日、アフリカは、債務の束縛、企業の抽出、外国の軍事基地、生態学的搾取、デジタル植民地化など、新しい形態の支配に直面しています。植民地主義は鞭を落としたかもしれませんが、それはローン契約を取り上げました。 2024年には、フランス財務省が管理する植民地時代の通貨であるCFAフランを20を超えるアフリカ諸国を依然として使用しています。アフリカの耕地の40％以上は、外国のアグリビジネス企業が所有しています。米国とフランスの軍事基地は、ジブチからニジェール、セネガルまで伸びています。私たちはファシズムを打ち負かしました。植民地主義を追放した。しかし、帝国？パスポートを変更しました。

勝利の日は、暴力的で一見恒久的なシステムが落ちる可能性があることを教えてくれます。それは私たちに連帯の力、国際主義の強さ、そして歴史的記憶の必要性を教えます。アフリカの解放は、他の誰かの戦争に対する追記ではありませんでした。それは人間の尊厳のための同じ戦いの最前線でした。

したがって、スターリングラードからルサカ、カイロからアルジェまで、モスクワからアクラまで、ファシズム、人種差別、帝国との闘いが続いています。

覚えておいてください。話しましょう。行動しましょう。そして、決して忘れないでください：時々、ファシストと植民地将校の唯一の違いは、パリで夕食に招待された人でした。