ソーシャル メディア 2.0 が真実の市場をどのように創造しているか |意見

先週、Facebookオーナーのマーク・ザッカーバーグ氏が経営する会社Metaが発表した。閉まっている 数十億人のユーザーを抱えるソーシャル メディア プラットフォーム上の事実確認部門。

この動きは、Facebook が提示されたコンテンツの信頼性を保証することにあまり関心がないことを明らかにしているため、注目に値するものではありません。 彼らは決してそうではなかった。むしろ、そうするための彼らの努力を認めることです 結局駄目だったんだな。

この単位はロシア語にちなんで作成されました エージェントが殺到する アメリカ 最も人気のある 2016 年の米国大統領選挙における現次期大統領ドナルド・トランプの勝利を促進するための偽情報の発信源。しかし今日のウェブサイトでは、 いっぱいです 多くのインチキな健康法、突飛な陰謀論、そしてさらには突飛なプロパガンダも。

実際、X は以前は Twitter として知られていたプラットフォームです 違いはありません。実際、従来のソーシャル メディア プラットフォームはすべて、同じ問題のあるモデルを特徴としています。つまり、ユーザーが 怒り情報ではありません。ポスターを貼る方法がない 責任者 その内容については。ユーザーを対象としたアルゴリズムは参加者の視点を強化し、 サイロ化 から 反対の意見。

その結果、情報市場には大きな欠陥が生じ、世界はますます統治不能になります。米国では、ほとんどの米国人が普遍的な政策はおろか、基本的な事項についても同意することができません。異なる価値観を持つ家族から根本的に疎外される人もいます。大学、法執行機関、研究所、公衆衛生局、そしてもちろん報道機関などの主要な社会機関に対しては、広く懐疑的な見方が広がっています。

1世紀以上にわたり、比較的少数の日刊紙、ラジオ局、テレビネットワークが、イデオロギー的に多様な広範な読者に対して中立的な真実の裁定者の役割を果たそうと努めてきた。彼らはオンブズマンや委員会に対して責任を負い、事実を確認する編集者を多数雇用し、多くは調査ジャーナリストのチームを持っていた。しかし、デジタル メディアの台頭により、今日の不協和音の環境には、何十億ものポッドキャスト、ブログ、ストリーミング チャンネル、ソーシャル メディア インフルエンサー アカウントが含まれており、それぞれが編集上の監視や説明責任をまったく持たずにマイクロ視聴者に応えています。情報は あなたが欲しいもの そうであるはずです。そして、この競争の根底には誰もが偏見を持っているので、 信仰は無限です。

しかし、消費者は現在の情報環境に不満を持っています。今日私たちが利用しているデジタルプラットフォームには、過去に対する責任を求める隠れた要求があります。イーロン・マスクがTwitterを買収し、すぐにすべてのコンテンツのモデレーションを削除した後 出エジプト記 BlueSky は Threads や Mastodon のような弱いチートに群がりました。 Facebookにはたくさんの若者がいます 急激な下落。多くの消費者が時事問題に関する質問に対するバランスの取れた回答を求めて AI エンジンに注目している一方で、専門家は依然として対応可能です 疑問 彼らの信頼性について。 Kalshi や Polymarket のようなオンライン予測市場が登場 代替ソース 少なくとも、ユーザーは自分の口でお金を出しているため、いくつかの重要な問題に関する情報が得られます。

これらのオプションはいずれも、真の次世代タイプのソリューションを提供しません。これらの魅力は、私たちの世界に関する情報を共有するための新しいアプローチ、つまりソーシャル メディア 2.0 の需要を求める消費者の必死の気持ちを表しています。

どうしたら新しいアプローチができるのでしょうか？

正確であると広く信じられている情報を共有した人々に報酬を与える。 そして、誤った情報を共有しないようにしてください。これです 本質的なロジック 予測市場。しかし、参加者はお金を賭けなければならないため、リスクを回避する人やリソースが少ない人は除外されます。彼らはより重要な議論を無視することができ、真実が中間のどこかにあることが多い場合、常にどちらかの側を二分論として提示します。何よりも悪いことに、参加者は 21 歳以上である必要があり、賭けに影響を与える可能性のある ID やデータを共有してはなりません。

対立する視点の隣に馴染みのある視点を提示します。 顧客の考えを変えるのが簡単で歓迎されるようにします。グラウンドニュースは、さまざまな出版物を集約・キュレーションし、その日のニュースをさまざまな角度から伝える新しい情報源です。これにより、さまざまな側面へのアクセスが可能になり、より詳細なコンテキストと議論が促進されます。このサイトは、あらゆる視点を考慮するまで時事問題を完全には理解できないことを暗に示唆しています。残念ながら、Ground News は単なるリソースであり、議論や説得のプラットフォームではありません。

個人は、共有する情報と自分の立場に対して責任を負います。 最も 壊滅的な打撃 Xの信頼性は非常に高く、このプラットフォームは月に数ドルを支払う意欲のある人に、以前はTwitterによって当局、政府関係者、その他の記録のある情報源に設定されていた青いチェックマークを販売し始めた。これらの基本的な保証は決して万能薬ではありませんでしたが、消費者が正当な情報源を検証して特定し、推測したり、さらに悪いことに意図的に誤った情報を提供した情報源と区別するのに役立つ品質の最小限のシグナルを提供しました。

民主主義と市民関係にとって、これ以上のリスクはありません。人々が対処したい問題、形成したい世界についての基本的な理解を共有しない限り、社会は自治することができません。

多くの点で、私自身のキャリアは情報市場の衰退に追随してきました。

私は新聞記者兼テレビライターとしてキャリアをスタートしましたが、記者に時間がなくなってから大学へ進みました。 調査する客観性が疑問視され、読者によって価値が下げられたとき。学術界にはあらゆる参考資料や研究方法があるのに、私はイライラしています 専門知識の死 高頻度の反応や、多くの場合根拠のない厳密な論説を重視するソーシャル メディア プラットフォームではそうではありません。

しかし、逆の傾向は存在しません。情報コンテンツは短く、高速になり、複数のメディアに統合されています。

新しい形の説明責任、透明性、多元主義を確立したいのであれば、過ぎ去った過去を待ち望むことはできません。私たちは市場が存在する場所に対応し、すべての参加者を動員して物事を正しくする新しい空間を再考する必要があります。ファクトチェッカーは必要ありません。

ジャスティン・ゲスト (@_JustinGest）はニューズウィークのコラムニストです。彼はそこの教授兼ディレクターです 公共政策プログラム ジョージ・メイソン大学シャー政策・政府大学院にて。彼が著者です 6冊の本 2020 年を含む移民と人口動態の変化に関する政治。 公募: 複数のメディアで政策アイデアを伝える。

この記事で表明されている見解は著者自身のものです。