以前、全米で最も一般的な中絶方法の承認を差し止めたテキサス州の判事は、木曜日、3つの州が連邦規則を撤回し、全米の人々が中絶薬ミフェプリストンにアクセスしにくくする新たな試みを進めることができるとの判決を下した。
米国最高裁判所が、最初に訴訟を起こした中絶反対派には訴訟を起こす法的権利がないとの僅差の判決を下したことを受け、アイダホ州、カンザス州、ミズーリ州は昨年末、テキサス州アマリロの連邦裁判所でこの訴訟を追及するよう要請した。
アマリロに拠点を置く唯一の連邦判事は、ドナルド・トランプ前大統領の候補者であるマシュー・カクスマリク氏で、近年移民やLGBTQの保護などいくつかの問題でバイデン政権に不利な判決を下した。
各州は連邦食品医薬品局に対し、 遠隔医療処方を禁止する ミフェプリストンについては、現在の10週間という制限ではなく、妊娠の最初の7週間にのみ使用することを要求しています。彼らはまた、薬を入手するために、1回も受診するのではなく、3回の直接の診察を要求したいと考えています。
裁判所文書によると、その理由は、錠剤へのアクセスを提供する取り組みが「州の中絶法を弱体化し、州の法執行機関を妨害する」ためだと各州は主張している。
一方、カクスマリク氏は、州外にいるという理由だけでテキサス州での訴訟が自動的に免除されるべきではないと述べた。
米国自由人権協会は木曜日、米国最高裁判所が昨年全会一致でミフェプリストンへのアクセスを維持し、判事らが以下のような僅差の判決を下した時点でこの訴訟は解決されるべきだったと述べた。 中絶 最初に訴訟を起こした相手方には訴訟を起こす法的権利がなかった。
カチマリク氏の決定は「過激派政治家が同氏の法廷で投薬による中絶を攻撃し続ける可能性を残した」とACLUは述べた。
この判決はトランプ氏が大統領として2期目の任期を開始する数日前に出されたため、トランプ政権がこの訴訟でFDAの代理人となる可能性が高い。トランプ大統領は、中絶は連邦政府ではなく州の問題であると繰り返し述べてきたが、2022年に国家の中絶の権利を打ち砕く際に多数派だった最高裁判事を任命したことも選挙活動で強調していた。
それ以来、米国の中絶のほとんどが外科的処置ではなく薬物を使用して行われていることが主な原因で、中絶反対派はますます中絶薬をターゲットにするようになった。これまでのところ、インディアナ州、ミズーリ州、ニューハンプシャー州、テネシー州の少なくとも4つの州で、共和党が錠剤の禁止を目的とした法案を提出している。昨年薬物を以下に分類したルイジアナ州と同じアプローチをとるところはない。 管理された危険物。
以前、カチマリク氏は、FDAが2000年にミフェプリストンの承認を完全に取り消すことを要求する反中絶の医師や団体の側に立った。
しかし、各州はより狭い課題を追求している。彼らは承認を完全に狙うのではなく、アクセスを容易にする一連のFDAアップデートを元に戻そうとした。
しかし、各州の指導者らが麻薬へのアクセスを厳しく制限するよう推進している一方で、ミズーリ州の有権者は11月、全米で最も厳格な禁止令の一つを解除するための投票措置を承認した際、別のメッセージを送った。アイダホ州では、妊娠のすべての段階で中絶が禁止されています。カンザス州では通常、妊娠22週目までは中絶が合法となっている。
全米では、共和党の立法規制下にある13の州が、一部の例外を除き、妊娠のあらゆる段階での中絶を禁止しており、さらに4つの州では、女性が妊娠に気づく前の最初の6週間以降の中絶を禁止している。
民主党が支配する一部の州では、遠隔医療予約を通じて錠剤を処方し、禁止されている州の患者に錠剤を郵送する医師を捜査や訴追から守る法律を制定している。それらの処方が主な理由です 研究で見つかった 禁止されている州の住民は、禁止が実施される前とほぼ同じ数で中絶を受けているという。
ミフェプリストンは通常、投薬中絶のために2番目の薬剤と組み合わせて使用されており、ロー対ウェイド事件を覆す最高裁判所の判決以来、米国における全中絶の5分の3以上を占めている。
この薬は、通常、女性が妊娠に気づく数週間前、妊娠の可能性から3日以内に服用するプランBや他の緊急避妊薬とは異なる。 研究でわかったこと これらは一般に安全であり、97% 以上の確率で中絶が完了しますが、これは手続きによる中絶よりも効果が劣ります。
