デモがTNI法案を拒否したとき、学生は負傷しました、DPRは警察の抑圧的な行動を強調しました：ヒューマニスト法を使用してください！

2025年3月22日土曜日 – 14：14 WIB

ジャカルタ、ビバ – インドネシア軍（TNI法）に関する2004年の法律番号34の拒絶の実証を護衛するときの警察の抑圧的な行動がスポットライトになりました。装置の抑圧的な行動は批判を享受しました。

下院委員会IIIのメンバーであるアブドラは、学生に対する装置の抑圧的な行動を強調しました。数日前のデモ中に、多くの当局が犯した暴力の影響を数十人の学生が負傷しました。

「治安部隊は、実証している学生だけで遊ぶだけではありません。大衆を払拭または解散したいときにヒューマニストの方法を使用します」と、アブドラは2025年3月22日土曜日に引用した声明で述べました。

彼は、警察に大衆を保護する義務を負うように思い出させました。彼は、警察が人々に模範を示すことができなければならないと述べた。

アブドラは、TNI法案を拒否した学生は、人々の家での願望や意見を伝えていると言いました。彼は、インドネシアは意見の自由を保証する民主的な国であると述べた。 「学生は、この願望を州憲法によって保護されることを伝えている」とアブドラは説明した。

彼はまた、国家警察の指導者たちに、デモを確保した彼のスタッフに厳格な指示を与えるよう訴えた。魅力は、デモ参加者がより協力的になるように、平和的な方法にアプローチすることです。

「現場に緊張がある場合、当局はソフトアプローチの手順を優先しなければなりません。条件を暖められる可能性のある暴力ではなく、一般大衆に間違ったターゲットがあるまで、暴力を引き起こす可能性があります。」とPKBの政治家は説明しました。

アブドラによると、抑圧的な行動は物事をより馴染みのないものにするだけです。当局の暴力は、国家警察機関と治安部隊を傷つけることができると考えられていました。

「友人たちが彼らの願望を伝える機会を与えてください。当局の抑圧的な形態に、国民の話を聞かないように国家の印象を与えないようにしてください」とアブドラは言いました。

一方、アブドラはまた、学生に抱負を平和的に表現するよう訴えました。理由が何であれ、アナキズムを正当化することはできないからです。

「そして、学生の友人にとって、私は意見を表明するときに平和的な方法を使用することも訴えています。したがって、当局の暴力や抑圧的な行動を使用する理由はありません」と彼は言いました。

彼は、学生を含む人々の願望は聞くことが重要であると言いました。 「学生の貢献は確かにインドネシアにとって有益であると信じています。したがって、セキュリティと公共秩序の安定性を維持するために、該当する規定に従って願望と意見を分配します」とアブドラは言いました。

知られているように、学生は2025年3月20日木曜日、ジャカルタのセナヤン州議会の建物の前でデモを開催しました。このデモは、法律に渡されたTNI法案の学生拒否について行われました。

TNI法案の拒否は、多くの地域で開催されました。特に当局が行動の塊を解散したいと思っていたとき、議会の建物の前でのTNI法案のデモンストレーションは混oticとしていた。その結果、数十人の学生が怪我を負いました。

デモンストレーションを解散するときに、警察からの打撃やクラブで負傷した学生。負傷した学生の数人は病院に急行されなければなりませんでした。

学生に加えて、当局を「beatられた」セナヤンのデモの場所の近くにぶら下がっているオンラインバイクタクシードライバー（OJOL）がいます。 Ojolドライバーは、頭が負傷するまでデモンストレーションの学生であると考えられていました。抑圧的なビデオは、ソーシャルメディアではバイラルでした。