香港 – 木曜日の香港のトップコートは、1989年の天安門広場が警察に情報を提供することを拒否し、中国領土の民主主義活動家の珍しい勝利をマークすることを拒否したことを記念して、毎年の徹夜の3人の元主催者の有罪判決を覆しました。
チョウ・ハング・トゥン、タン・ンゴク・クワン、ツイ・ホン・クウォン（中国の愛国的な民主的運動を支援する香港同盟の中核メンバー）は、都市の民主主義運動に対する北京の取り締まりの間に2023年に有罪判決を受けました。彼らは4年半の刑を受け取り、すでに任期を務めています。
同盟は、北京における1989年の民主主義抗議の中国軍が押しつぶされた記念日に、都市でろうそくの光の徹夜を組織することで長い間知られていました。しかし、2021年に中国が課した抜本的な国家安全保障法の影の下で解散することに投票しました。
批評家は、閉鎖と事件は、1997年に元イギリスの植民地が中国の支配に戻ったとき、彼らがそのままに保たれると約束しているにもかかわらず、市の西洋風の市民の自由が縮小していることを示したと述べた。
グループが解散する前に、警察は、海外の民主主義グループとの関係の疑いに関連して、その運営と財政に関する詳細を求めており、それが外国人エージェントであると非難していました。しかし、グループは協力することを拒否し、そうではないと主張しました。
木曜日、香港の最終控訴裁判所の裁判官は、全会一致でトリオの好意を支配しました。アンドリュー・チェン最高裁判事は、裁判所で決定を発表しました。
検察は、同盟が外国人のエージェントであることを証明する必要があると裁判官は書いており、下級裁判所は、同盟委員が同盟が外国のエージェントであると信じる合理的な根拠があると言っただけであると判断して「誤りに落ちた」と付け加えた。
下級裁判所の裁判では、控訴人はまた、同盟とのリンクがあるとされるグループの名前を含む、編集された重要な詳細にも問題を抱えていました。
裁判官は、同盟が外国のエージェントであることを確立するための唯一の潜在的な証拠的根拠を編集することにより、検察はその訴訟を証明することを障害したと判断した。
「いずれにせよ、編集された事実の非公開は、控訴人に公正な裁判を奪った」と彼らは書いた。
判決の後、タンは裁判所の外で記者団に、同盟が外国のエージェントではなく、将来1989年の運動が反革命的暴動ではないことを証明できることを証明したことを望んだと裁判所の外の記者団に語った。
「正義は人々の心に住んでいます。結果に関係なく、誰もが心の真実を知っています」と彼は言いました。
1月のトップコートでの以前の審理で、自分を代表していたチョウは、彼女の事件が警察国家とは何かを強調したと述べた。
「警察国家は、そのような虐待を承認する際に裁判所の共犯によって作成されています。この種の共犯は今止まらなければならない」と彼女は言った。
セキュリティ法が2020年に導入されて以来、数人の非永続的な海外裁判官がトップコートを辞め、市の司法制度に対する信頼について疑問を投げかけています。 2024年、ジョナサン・サンプトは彼の立場を辞め、法の支配が深く妥協したと述べた。
しかし、1月のCheungは、裁判官の時期尚早の出発は、司法の独立が弱体化していることを意味しないと述べた。
香港のビクトリア公園での毎年恒例の徹夜は、何十年もの間、中国の土壌に対する6月4日の弾圧の唯一の大規模な公開記念でした。州当局が2020年にそれを禁止するまで、何千人もの人々がそれに出席し、反パンデミック措置を引用しました。
Covid-19の制限が解除された後、公園は代わりにプロバイジングループが組織するカーニバルによって占領されました。サイトの近くでイベントを記念しようとした人々は拘留されました。
チョウと他の2人の元同盟のリーダーであるリー・チェウク・ヤンとアルバート・ホーは、セキュリティ法に基づく別の事件で破壊された罪で起訴されました。彼らは拘留されており、裁判の始まりを待っています。
木曜日の別の判決で、トップ裁判所の裁判官は、反対意見を押しつぶすために使用された植民地時代の法律に基づいてもたらされた画期的な訴訟で彼の鎮静信念を覆すという投獄された民主主義活動家のタム・タクチの入札を却下した。
タムは、1997年のハンドオーバー以来、鎮静法の下で試みられた最初の人物であり、2022年に11件の罪で有罪判決を受けました。
植民地時代の法律は、政府が安定性に必要であると述べた新しい自国の安全保障法を導入した後、昨年廃止されました。批評家は、法律が自由をさらに削減するのではないかと心配しています。
