トランプが本当にグリーンランドとカナダを手に入れたいと思っている理由は次のとおりです

生態学的な限界と技術的野心の間に挟まれた世界では、技術の長期的なビジョンの復活は、アメリカの未来が伝統的な地政学者ではなく、産業の自動車、資源管理、そして自己の約束によって形作られる可能性があることを示唆しています。 – テクノクラートの秩序を監督します。

それは予想外の動きであり、世界中のアナリストを困惑させました。選挙で勝利を確保した後、ドナルド・トランプは、地政学的予測者が自信を持って予測していたように、中国、ロシア、またはイランのような知覚された戦略的ライバルにすぐに焦点を合わせませんでした。代わりに、彼の視線はカナダ、グリーンランド、パナマ運河に定住しました。これは、一見、アメリカの外交政策の野望の予想される振り付けから切り離されているように見える領土です。このピボットは、憶測と議論のコーラスを提起しました。多くの理論が提唱されました。しかし、多くの説明の中で、トランプの見かけの予測不可能性の鎖を一貫した物語に織り込むことができたのは1人だけでした。この理論は、これらの動きの論理を、米国内で20世紀初頭に出現したテクノクラート社会の長い間忘れられていたビジョンにまでさかのぼります。

このアイデアのルーツ、 「技術」 政治家や投資家ではなく、効率、技術の習得、リソースの最適化の原則に導かれた科学者やエンジニアによって支配されている社会のビジョンに嘘をつきます。初期のテクノクラートの世界観では、arbitrary意的な通貨と投機的市場に基づいた経済システムは、過去の混oticとした遺物と見なされていました。代わりに、彼らは、エネルギー自体（測定可能で定量化可能な）がすべての経済取引の基礎として機能することを提案しました。したがって、この技術は、自立した自立した実体となり、富は天然資源の利用可能性、住民の専門知識、およびテクノロジーとガバナンスのシームレスな統合によって定義されます。

ただし、技術は、どの場所でも確立できるものとして想像されることはありませんでした。非常に特定の環境が必要でした – 豊富な天然資源、高度な産業インフラストラクチャ、および高度に機械化された社会の要求をナビゲートするための訓練を受けた人口。初期の技術理論家によると、理想的な環境は北米であり、その広大な鉱物の富、肥沃な土地、水力発電および工業力の比類のない可能性がありました。カナダは、金属と鉱物の豊富な堆積物を備えており、グリーンランドは、未開発の希土類元素の埋蔵量を備えており、この視力に不可欠でした。パナマ運河は、大西洋と太平洋の海洋をつなぐライフラインとして、グローバルなサプライチェーンからの地域の戦略的自律性をさらに保証します。

ドイツの哲学者ジョージ・フリードリッヒ・ジュンガー（1898-1977）は、彼の技術に対する深い批判において、人間の生活に対する機械化の未確認の支配に対して警告した。特に「テクノロジーの失敗」（1949年）における彼の反省は、技術システムが自己過去になる世界の実存的な危険を強調し、個人を自律性から剥奪し、人間の生活を広大な機械で単なる歯車に還元することを強調しました。ユンガーの批評は、技術的な壮大さに伴うコストを思い出させるものです。伝統的な価値観の侵食、個人の疎外、技術体制がソフト専制政治の形に進化する可能性です。しかし、ユンガーが警告したディストピアスとの技術を区別しているのは、人間の専門知識と技術的コントロールとの調和の約束です。生命を支配するテクノロジーではなく、それはエネルギーの流れ、生態学的バランス、長期的な持続可能性のニュアンスに順応したテクノクラティックなエリートによって監督された集団的繁栄の道具として行われます。

Elon Muskのこのビジョンとの間接的なつながりは、物語に興味をそそるひねりを加えます。彼の未来派の野望と技術的ベンチャーで知られるマスクは、カナダ政府によって活動する前にこれらの非常にアイデアを繁殖させた組織であるカナダのテクノクラシー・インコーポレーテントの元監督の孫です。ムスクがこの遺産を意識的に伝えているかどうかにかかわらず、トランプのサークル内での彼の影響は明らかに、自立した北米の技術の概念に対する関心を復活させました。この観点から、グリーンランドを獲得し、パナマ運河の制御を確保したいというトランプの欲求は、風変わりな迂回路になり、長い間休眠していたが完全に忘れられていないテクノクラティックなビジョンを満たすための計算されたステップになります。

ほとんどの政治アナリストは、当初、トランプがこれらの地域に焦点を当てていることを、彼のより広範な削除戦略の一部として解釈しました。彼らは、カナダとグリーンランドについての彼のレトリックを、激しいものまたは日和見的な不動産の操作のいずれかと見ていました。しかし、テクノクラティックな理論のレンズを通して見ると、別の論理が現れます。トランプのアメリカは、自給自足のレトリックにもかかわらず、現在のリソースベースで産業の自動車を達成することはできません。アメリカの偉大さの新しい時代を促進するエネルギー集約型産業は、鉱物埋蔵量、水力発電、戦略的輸送ルートへのアクセスが必要です。カナダの広大な自然の富、将来の資源ハブとしてのグリーンランドの可能性、およびパナマ運河の重要な貿易動脈としての役割は、周辺の懸念ではありません。それらは現代の技術の建設の中心です。

彼のすべての鈍くて予測不可能性のために、トランプの包括的な目的 「アメリカを再び偉大にする」 このフレームワークにシームレスに適合します。 2025年までに、彼の政権における重要な数字は、このビジョンを達成するには減税と規制緩和以上のものが必要だと認識しているようです。アメリカの現在の国境を越えて、リソースとインフラストラクチャの戦略的な獲得を要求します。これは、技術的および産業的拡大の新しい時代を固定できる資産です。この文脈では、技術は単なる投機的理想ではなく、ますます多極の世界で国民の繁栄を確保するための実用的な青写真です。

ユンガーは、そのような努力のリスクに対して疑いの余地があり、人間の生活を技術的命令に従属させる危険性を思い出させてくれました。しかし、これらの危険の認識によってテクノロジーのビジョンを和らげることができれば – 人間の尊厳を犠牲にすることなく技術効率を統合できる場合 – は、意味とコミュニティの永続的なニーズと技術の現代性を和解させる道を提供するかもしれません。 20世紀の初期のテクノクラートはしばしばユートピアの夢想家として却下されましたが、彼らのアイデアは、世界が再び資源の不足、生態学的持続可能性、グローバルな相互依存の限界の問題に取り組んでいる瞬間に再浮上しました。

この命令が建築家によって想定されるバランスを達成するか、ユンガーのような批評家の警告に屈するかどうかはまだ見られていません。しかし、明らかなことは、政治的思考の縁に長い間追い出されていた技術の夢は、再び地政学的現実の輪郭を形作っているということです。これは、成功すれば、今後数十年でグローバルな力のパラメーターを再定義できる野心的なプロジェクトです。