ワシントン – 下院議長のマイク・ジョンソン（R-La。）は、ドナルド・トランプ大統領と議会の同盟国の何人かから、彼の議題をブロックしている弾each裁判官に圧力をかけます。
しかし、R-Calif。のDarrell Issa議員によって導入された法律は、Johnsonにオフランプを提供することができ、彼のメンバーは問題に対するトランプへの支持を表明できるようにしながら、失敗する運命にある政治的に危険な弾each投票を避けました。
イッサの法案、「不正な裁定法はありません、「地方裁判所の裁判官が全国的な差し止め命令を発行することを禁止するだろう。トランプが国外追放から連邦政府機関までの問題に関する彼の計画を完全に制定したような判決を新政権に2か月削減した。
「私たちは連邦司法に大きな誤動作があり、実際には毎週別の裁判官がベンチからの抑制の伝統を脇に置き、ローブのトランプの抵抗であることを選択します」と司法委員会の上級メンバーであるイッサは月曜日にNBC Newsに語った。
「私たちの法案は、国家問題に対する憲法上の解決策であり、それが家の床と次に上院への滑空パスにある理由です」と彼は付け加えました。
下院の一部の強硬な保守派は、特定の裁判官に対する弾eachの記事を導入しているにもかかわらず、特に米国地区裁判官のジェームズ・ボアスバーグは、エイリアンの敵を使用してベネズエラの移民を国外追放するためにトランプの停止を停止しましたが、そのような解決策は、下院の大多数に到達するために十分な共和党支援を勝ち取ることはありそうにないでしょう。さらに、共和党員が53〜47人の過半数を占めている上院での有罪判決には67票が必要になります。
司法委員会の議長であるR-Ohio議員のJim Jordan議員は、Fox Newsで月曜日に彼の委員会が来週Boasbergに焦点を当てた聴聞会を開催し、Issaの法案は「良い法律」であると述べた。
フロアスケジュールを管理するR-La。のハウスマジョリティリーダーのスティーブスカリーズは、月曜日に来週、商工会議所が投票すると述べた。
フォックスニュースに日曜日に登場したジョンソンは、弾each裁判官の考えに冷たい水を投げかけたように見え、代わりに、彼が反対した裁定と反撃する方法として控訴プロセスを指摘しました。
「今、このラインが交差していると思います」と、宗教的自由事件を訴訟した元弁護士、ジョンソンは言いました。彼の経験を思い出して、彼は言った：「私はそれらの裁判官を弾eachすることができると考えてこれらの法廷から出て行くことはありませんでした。
「しかし、何かが今起こっている」と彼は続けて、連邦政府の差し止め命令によってブロックされたトランプの政策の数を指摘した。 「何かがおかしい。私たちはそれに対処しなければならないと思う。」
ジョンソンは、月曜日に議事堂で裁判官の弾eachを追求する可能性について尋ねられ、記者団に「すべてがテーブルにある」と語ったが、「弾eachは並外れた尺度である」と付け加え、共和党員は「すべての代替案」を見ていると付け加えた。
他の上級共和党員も、トランプを統治した裁判官に急いでいません。中小企業委員会の議長であるテキサス州のロジャー・ウィリアムズ議員は、月曜日に彼が中小企業管理を持つというトランプの決定に完全に焦点を合わせていると語った 引き継ぐ 教育部の学生ローンポートフォリオ。
「裁判官が踏みつけていると思う。だから私たちは何が起こるかを見る」とウィリアムズはボアスバーグについて語った。
ネブラスカ州の中程度のドン・ベーコン議員を含む他の共和党員は、彼らの決定のために弾each裁判官に反対すると述べた。
「私はそれが好きではありません」とベーコンはNBCニュースに語った。 「あなたが違法なことをしたり、賄briやそのようなことをしたりするために裁判官を弾eachしていない限り、誰かが憲法の感覚に従おうとしているからではありません。あなたがそれを好まないなら、それを訴えてください。それは1789年以来の私たちの伝統でした。」
2つの下院委員会の元議長であるR-Okla議員は、民主党が将来家を支配しているときに共和党員を噛むために弾eachする裁判官が戻ってくることができると示唆した。
「私が家の同僚に尋ねるのは、特定の裁判官が今どのように裁定しているかに満足していないかもしれませんが、今後何年もかかる基準を設定しました。ルーカスはインタビューで尋ねた。
彼は、彼がイッサの法案にオープンであるが、それについて熱心ではないと言った。
「私は弁護士ではありませんが、憲法についての私の理解は、最高裁判所の後、すべての下級裁判所を作成し、手続き上のものを作成するということです」とルーカスは言いました。 「彼の法案は法的範囲内にあると思いますが、それも大きな動きです。」
共和党員は、下院の民主党213の218議席を管理しています。つまり、ジョンソンは投票で2つのGOP亡命を払う余裕があります。共和党員が弾eachする裁判官（単純な大多数の投票が必要だと信じていないのはなぜかを説明しています。
しかし、家が何らかの形で裁判官を弾eachした場合、それは上院で自動的に弾each裁判を引き起こすでしょう。それは、両方の部屋の共和党員がトランプの立法上の議題を前進させるためにパッケージを前進させようとしている重要な瞬間に貴重な床時間を食べることができます。
月曜日、ボアスバーグは、1798年の敵エイリアン法に基づく国外追放のホールドを解除する政府の要求を否定し、ベネズエラ国民には彼らがギャングのメンバーであるという主張に挑戦する機会を与えられるべきだと主張した。 Boasbergの決定は、月曜日に議論を聞いた連邦控訴裁判所に上訴されました。
Boasbergの最初の判決により、先週、R-TexasのBrandon Gill議員は、コロンビア地区の米国地区裁判所の最高裁判所裁判官であるBoasbergに対して弾eachの記事を提出しました。
「活動家の裁判官は、たとえ彼らの裁定が控訴で覆されたとしても、プロセスが数ヶ月または数年かかり、トランプ大統領から貴重な時間を燃やし、有権者が彼に与えた義務を果たすのを止めることを知っている」 金曜日に言った x。 「だからこそ、最高裁判所は介入しなければならず、議会は今すぐ行動しなければなりません。」
