その外務大臣は先月ロイターに、世界で最も高いHIV/AIDS感染率の1つを持っている国はすでに、 援助の削減 その健康部門は彼らに依存していたので。
「最大の敗者はアフリカと東南アジアです」とデントンは述べ、「貿易の悪化に直面している国の開発見通しをさらに損傷するリスクがある」と付け加えた。
しかし、この公式は、豊かな国の間で混乱をwingしています。欧州連合では、世界貿易機関がEUの平均関税率として計算する5％の4倍の20％の懲罰的関税を生み出しました。
「だから、少なくとも私たちにとっては、それは巨大な不正確さです」と、イタリアのグラナ・パダノの専門チーズのメーカーを代表するコンソーシアムのゼネラルマネージャーであるステファノ・ベルニは言いました。
「今日の米国に入るのに今日の3倍の費用がかかります。
その方法論について尋ねられたホワイトハウス副報道局のクシュ・デサイは、「私たちは文字通り関税と非関税の障壁を計算した」とXに投稿し、フォーミュラの背後に代数を設定するホワイトハウスの論文のスクリーンショットを含めました。
トランプ政権がどのようにフォーミュラを思いついたのかをCNBCに尋ねた、ハワード・ルトニック商務長官はそれを直接説明しなかったが、米国貿易代表エコノミストは、特定の国によって設定されたすべての貿易障壁を反映したメトリックに長年働いていたと述べた。
しかし、世界中のエコノミストは、この用語が商品の貿易輸出を介した商品貿易赤字の単純な商に還元できるように互いにキャンセルしたことを指摘するために急いでいました。
「そこには本当に方法論はありません」と、ピーターソン研究所のシニアフェロー、メアリーラブリーは言いました。 「癌を患っているのを見つけて、薬物療法を見つけることはあなたの体重を年齢で割ったことに基づいているようなものです。「相互」という言葉は深く誤解を招きます。」
Global Macro for Eurasia Group ConsultancyのマネージングディレクターであるRobert Kahnは、「重要ではないこの種のナンセンスな数字の多く」を作成したことに同意しました。
「それは合図を送ります…私たちは彼らとの関係や同盟から引き戻しており、私たちの伝統的な同盟国の多くの冷たいシャワーである」と彼はロイターに語った。
他の人たちは、トランプが最終的に新しい米国の関税が急激に減少するのを見ることになる個々の国との1対1の議論について、トランプがオープニングギャンビットを開始しているという広く保持されている見解についても疑問を提起したと述べました。
「米国は本質的に機械的な方法論を選択しました」と、現在グローバルカウンセルコンサルティングで働いている元ヨーロッパの貿易顧問であるスティーブンアダムスは述べています。
「それが提起する実際的な疑問の1つは、これを交渉する範囲があるかどうかです…米国は、大統領に心を変えるよう説得するために変更される可能性のある特定の措置を特定していません。」
