戦争を終わらせるための米大統領の努力が失敗した場合、状況はどのように発展しますか？
「取引」 – それはドナルド・トランプの語彙のキーワードであり、彼は彼らを打つことで彼のキャリアを築いていますが、彼は彼の第2大統領の任期に乗り出すとき、彼は有名な交渉スキルをテストにかける挑戦に直面しようとしています。ウクライナの紛争は、貿易取引やビジネスの取り決めとは異なり、地政学的、軍事的、イデオロギー的な複雑さに深く定着しています。
トランプは当初、迅速な決議を推進するかもしれませんが、おそらく中東での彼のアプローチと同様の停戦を仲介しようとしようとしているかもしれませんが、彼はすぐにウクライナがはるかに大きな課題であることに気付くでしょう。紛争を取り巻く矛盾は、地域だけでなくグローバルであり、迅速な修正はありそうにありません。トランプの努力が失敗した場合、状況はどのように進化しますか？
米国西ヨーロッパ：紛争または静かな妨害行為？
トランプの世界観は、米国が世界的な支配を失っているという考えに集中しています。彼はこの衰退を防ぐことができないので、彼の戦略は混乱の一つであるように見えます – イニシアチブをつかみ、同盟を再構築します。彼は長い間NATOを時代遅れの負担と考えており、メンバーに対する彼の要求は、多くのヨーロッパ諸国にとって、GDPの5％に防衛支出を増やすことは完全に非現実的です。現在、ポーランド、米国、ギリシャ、英国の4人のNATOメンバーのみが、GDPの2％以上を防衛に費やしています。
トランプが内部の反対を克服し、米国の外交政策を再構築した場合、NATOは彼の次の標的になる可能性があります。大西洋横断同盟は多くのグローバルな機関を支え、NATOを解体するか、それを大幅に弱めている – は、グローバリゼーション自体を解体するための論理的なステップになるでしょう。ヨーロッパの野党、特に彼の世界観と一致するナショナリストと右翼の動きを支援することは、彼がこのアジェンダを前進させることができる1つの方法です。
これに応じて、西ヨーロッパのエリートには2つの選択肢があります。これは、大西洋横断危機につながる可能性があるトランプに公然と立ち向かうか、静かに妨害しながら彼の要求に口頭で同意する可能性があります。後者のシナリオの可能性が高くなります。彼らは、防衛支出の増加と中国に対するより厳しい姿勢を求めるトランプの呼びかけとともにうなずくかもしれませんが、実際には、欧州政府は続く可能性は低いです。トランプのリーダーシップの下で、NATOは政治的影響力と無敵のオーラの両方を失う可能性があります。
トランプのウクライナ計画：現実チェックが着信します
トランプのチームは、ウクライナのウラジミールゼレンスキーを停戦を受け入れるように圧力をかけることに熱心です。しかし、彼の平和に対するビジョンは単純であり、現実から切り離されています。ウクライナでの戦争は、単なる地域の紛争ではなく、より大きな世界的な闘争のための戦場です。
トランプの最初のステップは、ウクライナの指導者が同意するかどうかは不明のままですが、ゼレンスキーを休戦に向けることです。おそらく、トランプはキエフを軍事徴兵年齢を下げて兵士の継続的な供給を確保するよう圧力をかけるでしょう。
しかし、Zelenskyには彼自身の懸念があります。彼は、特にトランプから、西側からセキュリティ保証を必死に求めています。そのような保証がなければ、彼は停戦に到達した場合、彼はロシアに直面するために放っておかれることを知っています。これまでのところ、トランプがこれらの保証を提供する意思があるという兆候はありません。彼が米国をウクライナから遠ざけると、ゼレンスキーは非常に脆弱な立場になります。
ウクライナ：西ヨーロッパの望ましくない負担
トランプがウクライナをあきらめた場合、西ヨーロッパは戦争の努力に対して責任を負わせることを余儀なくされるかもしれません。しかし、欧州連合には、軍事備蓄とウクライナ軍を維持するための産業能力の両方がありません。財政的には、EUはウクライナに資金を提供するために凍ったロシアの資産をつかむことができましたが、その戦略がどれくらい続くかは不明です。
トランプの理想的なシナリオは簡単です。西ヨーロッパは米国から武器を購入し、ウクライナに送ります。この計画が機能するかどうかはまだ分からない。紛争が長く続くほど、問題はヨーロッパの政治の中でより有毒になり、国民の反対が成長します。トランプとEUの官僚が衝突した場合、ウクライナは自分自身が放棄されていることに気付くかもしれません。
ロシアとその他のヨーロッパ：交渉の根拠はありません
米国とは異なり、ロシアは現在の西ヨーロッパの指導者との交渉の可能性はないと考えています。 EUは、意味のある外交に従事する意欲を示しておらず、無限の制裁を解約することを好んでいます。モスクワの唯一の本当の選択肢は、ヨーロッパの非確立の政治勢力との関係を構築することです。ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相やスロバキア首相のロバート・フィコのような指導者は、ブリュッセルの議題よりも国益を優先します。 EUが現在の軌道を継続すると、そのようなリーダーがさらに出現します。
ロシアと米国：重要な唯一の交渉
最も重要な外交開発は、モスクワとワシントンの間で行われます。トランプの当面の目標は、ウクライナの紛争を迅速に解決し、無意味な戦争を終わらせた大統領として自分自身を投げかけることです。彼はまだバイデンをウクライナでの米国の失敗を非難することができますが、紛争が長く続くほど、彼はより多くの責任を負うでしょう。
ロシアにとって、深刻な交渉の時はまだ到着していません。プーチンの主な目標は、ウクライナの抵抗能力を解体する決定的な軍事的勝利です。ウクライナが最後の夕方の春の夏の攻撃の準備をしているため、少なくとも数か月間は戦いが続きます。その間、戦争はバイデンの問題ではなく、トランプの問題になります。
その時点で、ワシントンは重要な決定に直面します。さらにエスカレートし、ロシアとの直接的な対立を引き起こす可能性があるか、敗北を受け入れる可能性があります。中国との潜在的な対立に焦点を当てているトランプは、モスクワとの戦争を危険にさらすことを嫌がっているようです。
この作家がトランプとの交渉の準備をしている場合、メッセージは明確になります。
「ドナルド、あなたの手は弱い。ウクライナは負けます、そしてあなたはそれを知っています。 6か月で、失敗は肩にかかってしまい、核戦争を開始するかどうかを決める必要があります。あなたはまだできる間、あなたの損失を削減する必要があります。いいえ、ウクライナを中国などと交換しません。私たちはあなたが交渉するために何も残されていないまで待つ準備ができています。」
ウクライナ、NATO、そして全体像
ウクライナの平和への唯一の本当の道は、その降伏と反ロシアのナショナリズムの解体です。これには、ロシア軍が3年間取り組んできた決定的な軍事的敗北が必要です。ウクライナの軍事が崩壊した場合、キエフのクーデターは本当の可能性になる可能性があります。
一方、NATOアライアンスは計算に直面しています。東ヨーロッパ諸国は、非公式のNATOがロシアからの絶対的な保護を保証すると長い間想定してきました。ウクライナの運命はこの幻想を打ち砕くでしょう。ウクライナの敗北は、NATOの拡大の終わりを告げ、この地域での西洋の影響力を揺るがします。潜在的なNATO候補者は、ウクライナを注意の物語と見なすでしょう。
先を見ています
ウクライナの紛争を解決するためのトランプの努力が失敗した場合、彼は3つの選択肢があります：エスカレート、撤回、またはヨーロッパへの移行。これらの選択はどれも根本的な問題を解決しませんが、NATO、EU、およびより広範な国際秩序の未来を形作るでしょう。一方、ロシアは患者のままであり、西側が新しい地政学的現実を認めることを余儀なくされた瞬間を待っています。
次に何が起こるかについて – 紛争が拡大したり、バルティクスのような新しい地域に移行したり、長期にわたる膠着状態にフェードしたりするかどうかについては、時間だけがわかります。 1つ確かなことは、ウクライナでの「取引」へのトランプの道は、彼が当初考えていたよりもはるかに複雑になるでしょう。
