75年近くにわたり、米国の4つ星の一般的な一般的なヨーロッパの軍事作戦を監督することは明らかにアメリカの責任でした。これは、当時の第二次世界大戦のヒーローと将来のドワイトD.アイゼンハワー大統領から始まった命令です。
しかし、トランプ政権は、計画に精通している2人の防衛職員によると、NBC Newsがレビューしたペンタゴンブリーフィングによると、それを変えることを検討しています。
国防総省は、米軍の戦闘命令と本部の大幅な再編を行っています。そして、検討中の計画の1つは、米国がSaceurとしての軍事用語の中で知られているNATOの最高の連合国司令官ヨーロッパの役割を放棄することを含むと2人の防衛当局者によると述べた。米国の欧州司令官としても役立っているこの役割の将軍は、ロシアとの戦争におけるウクライナへの支援を監督する主要な司令官でした。そのような再編成がどれくらいかかるかは明らかではなく、それが完了するまでに変更することによって可能です。議会は、メンバーがイニシアチブのあらゆる側面に反対した場合に、財布の力を使用して、重くなることもできます。
Saceurをあきらめることは、他に何もないとしても、第二次世界大戦以来ヨーロッパの安全と平和を定義してきた同盟であるNATOの権力のバランスにおける大きな象徴的な変化になるでしょう。
「米国がNATOの最高の同盟司令官の役割を放棄することは、ヨーロッパでは同盟から歩くことの重要なシグナルと見なされるだろう」と、2009年から2013年までヨーロッパの指揮官を務めたジェームズ・スタブリディスdtraw審員は、メールで述べた。
「それは壮大な割合の政治的間違いであり、一度それをあきらめると、彼らはそれを返すつもりはない」と彼は書いた。 「私たちはNATO内で大きな影響力を失うでしょう。これは、おそらくアライアンスを完全に去るための最初のステップとして正しく見られます。」
アイゼンハワーはその地位を開始して以来、それは国内で最も著名な軍事指導者の一部によって保持されてきました。 Stavridisに加えて、彼らにはAlexander Haigが含まれています。アレクサンダー・ハイグは、2人の大統領と3分の1の国務長官の参謀長でもありました。ジョン・シャリカシュヴィリは、共同参謀長の議長になった。 2004年の民主党大統領指名の候補者であったウェスリー・クラーク。
提案された再編は、トランプ政権が連邦政府全体で支出とスタッフを削減したために起こります。そして、ドナルド・トランプ大統領と国防長官のピート・ヘグセスは、新政権が欧州のパートナーがヨーロッパの防衛に対してより多くの責任を負うことを望んでいることを明らかにしました。米国がサチュールをあきらめた場合、他のNATO諸国は、どの国が司令官を提案するかを彼ら自身の中から選択しなければならないでしょう。
トランプは、Allianceが各国が防衛に費やすべきGDPの割合に対して設定した目標を達成していないことでNATOメンバーを繰り返し批判しています。 NBC Newsが以前に報告したように、彼はまた、国が防衛支出のしきい値を満たしていない場合、攻撃された場合、米国が仲間のNATOメンバーを擁護しない可能性がある主要な政策変化を検討しています。
Saceur Moveのタイムラインは、それが起こった場合、まだ決定されていません。現在のサセールであるクリス・カヴォリ陸軍は、この夏の終わりに3年間のツアーに参加しています。
軍隊の11の戦闘命令のうち5人は、議論されている計画の下で統合される可能性がある、と計画に精通している2人の防衛職員は述べた。
国防総省は、コメントのリクエストに返信しませんでした。
検討中の大規模な再編計画には、NBC Newsによって以前に報告された2つの潜在的な変更：ドイツのシュトゥットガルトに基づく米国アフリカ司令部の統合と、フロリダの米国南部司令部の閉鎖と米国北部司令部の閉鎖を含めることもできます。
計画に精通している当局者によると、コマンドを組み合わせることで、軍隊は重複する責任でスタッフを減らすことでお金を節約することができます。 NBC NewsがレビューしたPentagonブリーフィングによると、考慮されるすべての変更が実装されている場合、最初の年には最大2億7,000万ドルを節約できます。その貯蓄は、国防総省の年間予算8億5,000億ドルの約0.03％になります。
この性質の潜在的な再編成は、政権の2か月後に考えられており、包括的な新しい軍事戦略ではなく、コスト削減によって動機付けられているように見えます、とヨーロッパで陸軍の上級司令官を務めた退職した陸軍の3つ星将軍、ベン・ホッジスは言いました。
ヨーロッパでの考えられている動きは、米国がイタリア、ドイツ、ポーランド、スペインの主要な海軍と空軍基地へのアクセスを失う可能性があるため、アメリカの影響を減らす可能性があります。
「計画とインテリジェンスを行う本部の能力の削減を開始すると、私たちを傷つけるだけです」とホッジスはNBCニュースに語った。 「どのような戦略的分析により、彼らがこれをやりたいと思ったのですか？これは非常に早く起こったので、これは明らかに戦略的分析よりもコスト削減のような匂いがします。」
ヨーロッパとアフリカのコマンドを組み合わせることは、地域が大きすぎて無数の問題を提示しているため、問題がある可能性があります、とStavridisは電子メールで述べています。これらの理由により、2007年に当時のジョージW.ブッシュ大統領の下でアフリカ司令部が作成されるまで、それらは組み合わされていました。
「米国の欧州司令部と米国アフリカのコマンドを単一のユニットに組み合わせると、一人が現実的に管理するには本当に大きすぎる大規模な戦闘員コマンドが作成されます」と彼は書いています。 「あまりにも多くの国、多くの人、多くの人々、異なる問題が多すぎます。彼らが組み合わされたとき、私が米国のヨーロッパのコマンドになる前に、このためにコマンドに割り当てられた4つの星がありました。これらの2つのコマンドを分離し、それぞれを個別にリードすることに焦点を当てた高品質の個別の4つ星の役員を持つ方が良いでしょう。」
しかし、Southern Commandの元司令官でもあるStavridisは、Southern CommandとNorthern Commandを組み合わせて「非常に理にかなっている」と考えていると付け加えました。
「制御の範囲は小さく、得られる効率は大きくなります」と彼は言いました。
ペンタゴンがAfricomとEucomを1つの命令に組み合わせることを決定した場合、それはSaceurの役割を排除するための正当化の一部になると2人の防衛当局者は述べた。
地理的命令を閉鎖すると、一部の国が米国がそれらを奪われたと感じることができると感じることができるため、政治的リスクが導入されます。また、NBC Newsがレビューしたペンタゴンブリーフィングによると、戦闘員は彼らをより脆弱にする可能性のある大きな地理的領域を残しています。
コスト削減計画には、数百人のペンタゴンを拠点とする共同スタッフの従業員をバージニア州サフォークにある軍事施設に移動する可能性があります。共同スタッフは現在、8つの監督または部門で構成されており、それぞれが異なる焦点エリアを備えています。
J7は、共同軍隊の開発、訓練、教育を監督する共同スタッフ局長を完全に排除することができます。軍事サービス – 陸軍、海軍、海兵隊、空軍、宇宙軍、沿岸警備隊 – はそれぞれ独自の訓練を担当していますが、その総局は訓練のためにサービスをまとめることを担当して、戦闘状況に統合する準備ができています。
ペンタゴンブリーフィングによると、主に計画、サイバー軍と共同軍の開発で働いている人々、主に375人の民間人が解雇される可能性があります。 J-7で働く350人の軍人が再割り当てされます。
他の5つの局長のスタッフの約半数 – 人材と人員（J1）、ロジスティクス（J4）、戦略、計画と政策（J5）、サイバー（J6）、および力構造、リソースと評価（J8）がペンタゴンからサフォークに移動します。
この計画は、人々を新しい場所に移動させるための潜在的なコストを認めていますが、今後5年間で約4億7000万ドルの全体的な長期節約を評価しています。
US Space Commandは、リストラでミサイル防衛コンポーネントコマンドが排除されたことも確認できます。
国防総省のブリーフィングは、ミサイル防衛ミッションはサービスやその他の戦闘命令によってすでに満たされており、その結果、作戦に影響を与えることなく排除できると主張しています。しかし、閉鎖には専門知識の喪失が含まれる可能性が高い、とブリーフィングは警告しています。
2億7,000万ドルのコスト削減とは別の米国は、米軍の計画された拡大を停止する可能性が高く、約11億8000万ドルを節約できます。
NBC Newsのレビューされたブリーフィングは、その拡大を逆転させることに日本に政治的リスクがあり、国際的なデータラインの西側の西側の西側とコントロールをもたらす可能性があることを認めています。
