トランプ政権と契約を結んで懲罰的な行政命令を辞任した法律事務所の1人は、民主党議員への手紙で、それがほとんど選択肢がないと感じたと述べた。
コネチカット州のリチャード・ブルーメンタール上院議員とメリーランド州のジェイミー・ラスキン議員からの手紙に応えて、トランプの法律事務所との取引について尋ねると、著名な会社のパウロ・ワイスのブラッド・カープは、EOが会社に「前例のない脅威をもたらした」と書いたと書いています。
「私たちがクライアントに代わって扱う多くの問題は、実践分野で、連邦政府との生産的な相互作用と関与を必要とします。そして、多くのクライアントも連邦政府と生産的な関係を高く評価し、連邦政府との重要な商業的関係を持っているためです。
同社の合意の一部は、大統領が支持する原因のために、数千万ドルの無料法的作業で数千万ドルを提供することでしたが、カープは「政権は「私たちが取り組むことが何であるかを決定しない」と述べた。
契約を結んだ企業のもう1つは、Wilkie Farr＆Gallagher LLPでした。会社を代表しているO’Melveny＆Myers LLPのK. Lee Blalack IIは、彼のクライアントの合意は「クライアントサービスや企業の従業員、クライアント、およびより広いコミュニティのためにスチュワードとしてのサービスを含むWilkieの慣行とコアバリューと一致している」と手紙で議員に語った。
ブララックは、ウィルキーが「3月下旬に政権からアウトリーチを受けた」と書いており、「潜在的な代替決議について政権と話し合いを始めた」と書いています。彼は、「契約においては、クライアントがその価値または運用に関してコースを変更する必要がない」と付け加えた。
KirklandのW. Neil Egglestonは、合意の下で、彼らは「常にカークランドの本質であり、常に党派的な基盤サービスを提供するメリットに基づく哲学で活動し続けるだろう」と書いています。
共同の声明で、BlumenthalとRaskinは、回答は「不十分」で厄介であると述べました。 「これらの回答は、これらの企業が大統領のペットの原因に無料の法的サービスを提供するように強制されるために、どの条件が整っているかについての懸念と、これらの企業が隠している他の規定がどのような条項を隠しているかについてのみ深くしている」と声明は述べた。
