トランプは最高裁判所に独立機関を保護するよう求めています

トランプ政権は、1935年に独立機関の労働者を守るためにハムフレリイの幹部の幹部として議会に語った、とマーフリーの幹部は尋ねた。

サリシトル・サラ・ハリス将軍のトランプが書いた記事で、司法省（ドッジ）は議会評議会（ドッジ）に、司法（ドッジ）が先例を刈り取るつもりであることを通知しました。

トランプ政権に雇用されている従業員もこのイベントに到着します 大統領に対する訴訟 彼女の投稿から「違法に削除された」。

また、国家労働賞委員会（NLB）にも存在していました。 Willcocksは、このドレスが偉大な司法事件とHamfreyの米について最終的な決定を下させることになります。

解雇されたのは300人近くであり、行政機関によって保護される予定の政府機関の回復です。

なぜそれが重要なのか

ハムフリーの幹部、ハムフリーの幹部の下で、ハンフリーの幹部の下で、労働者は労働者の原因なしに違法です。大統領によると、一部の人々は、評決が執行力であると言っていると言う人もいます。

トランプ政権は何百人もの連邦政府の従業員を撃ち、現在は連邦労働者を保護するために最高裁判所を保護するために撃ちました。

Hamfreyの幹部とは何ですか？

Hamfreyの幹部1935は、NLRB、連邦取引委員会（CIA）、Central Intelligence Service（FCC）NTSB）などの大きな反対意思決定です。

この事件は、フランクリン・デレノ・ルーズベルト（FDR）管理中に出現しました。しかし、ウィリアムは、FDRによって大統領職を想定したとき、ハムフリーFTC大統領の責任者でした。ハムフリーの長として家賃でした。

Hamfreeが削除された後に死亡しましたが、人は「オフィスまたはオフィスの決定」のために射撃でのみ撃つことができました。 Hamprryの訴訟は、すべての独立した政府機関の後援を受けて、全会一致で裁判所によって支配されていました。その政治的理由により、労働者は大統領によって請求されることはできません。

何を知っているか

NLRBからのウィルコック、 彼女のドレスに反対した 彼女が申し立てで告発されている場合、事務所を無視するのではなく、別の理由ではなく、彼女が同じ先例を無視したとして告発されている場合。

最初の黒人女性がボードで奉仕した、最初の黒人女性はウィルコックスで働いたと述べています。理事会などの独立した機関を設立する議会の権限。

「ウィルクズ夫人は大統領が選択肢がないのを助ける選択肢はありませんが、大統領はNLZの保存を効果的に通過しました。」

一方、ハリスの手紙「ハリス」の手紙は次のように述べています。 USC 153（a）および消費者保護のメンバーは、防衛委員会（CPSC）、15 USSED 2053（a）、反憲法です。 「

ウィルコークスのドレスは、ズボンのために大統領に対してもたらされた事件の1つです。

人々が言うこと

ウィルコックスvs.ドナルドJ.トランプ とメルビンE.カラン：「ウィルコックス夫人のウィルコックス夫人の国家労働関係法に関するメールによるウィルコックス夫人の再会。これは、大規模な保護区である、または連邦準備制度などの連邦準備制度などの退廃的な政府機関によって認定されている最大の準備金であり、99年9年などの最大の準備金先例…ウィルコックス氏は違法行為に対応しており、理事会は重要な作業を復元し、独立したものを復元することができます。

彼女は記事のサラ・ハリス司法委員会への手紙です：「部門は最高裁判所からの釈放を要求するつもりです [Humphey’s Executor]また、行政機関の最高責任者は、法律の留保法を監督しました「

次は何ですか？

控訴後、この訴訟は最高裁判所の前の最高裁判所の前で終了します。最高裁判所が大統領に忠誠を務めた場合、彼らは1935年の評決の評決をひっくり返し、独立機関の独立機関から大統領を促進します。

裁判所の2人の保守的な裁判官であるクラレンス・トーマスとニール・グローズは、この法律をキャンセルしたいと言っています。判決において、裁判官は、4年前に消費者金融保護局の消費者財政局の排除は、「憲法構造に対するまっすぐな脅威」であると述べた。

「トーマスは、将来の欠如における彼の考えを明らかに説明した。」将来の場合、私はこの間違った先例を残すものを拒否します。 「