ドナルド・トランプ氏の弁護士らは、ドナルド・トランプ氏を死亡した被告のように扱うという検察側の提案は「暗い夢のようなシナリオ」で「無責任」だとし、ニューヨークの判事に対し、依頼人に対する口止め料の有罪判決を取り消すよう改めて求めた。
マンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグ氏の事務所は、フアン・マーチャン判事に対し、事件を終結させるために「減刑」として知られる手続きを適用することを提案していた。ニューヨーク州以外の一部の州の裁判所は、刑事被告人が判決前に死亡した場合にこの手続きを採用してきた。
トランプ氏の弁護士らは金曜日の裁判所への提出文書で、「ブラッグ検事長が法的に命じられた解任を避けようとする必死のさらなる例として、法廷がトランプ大統領に対する暗殺計画の一つが成功したかのようなふりをすることを提案している」と述べた。
彼らはこの例えを「非常に厄介で無責任」だと批判した。
「この行き着くところのない論争は、ブラッグ検事とダニィが、正義を求める義務から政治的動機や出世志向を切り離すことが信頼できないことを決定的に示している」と提出書類には述べられ、この提案は「ばかばかしい」「暗い夢」であると特徴付けられている。
彼らはまた、そのような命令はトランプ大統領の「上訴に対する基本的な権利」を侵害するものだと述べた。弁護士のトッド・ブランシュ氏とエミール・ボーブ氏の提出書類には、「法学部一年生にはもっと多くのことを期待するだろうが、これは、この動議に対するDANYの反対が誠実に行われていないことの新たな兆候である」と述べている。
検察庁はコメントを控えた。
ブラッグ氏の事務所は、今週初めに裁判所に提出した書類の中で、この提案（トランプ氏が次期大統領としての地位にもかかわらず訴訟をどのように進めるかについてのいくつかの提案のうちの１つ）を行い、それが「斬新」であると認めた。
アラバマ州や他の一部の州では、被告が判決前に死亡した場合に減刑が行われており、「アラバマ・ルール」として知られている。
DA は、この規則の下では、「有罪判決後、控訴手続きを通じて有罪判決が確定する前に被告が死亡した場合、裁判所は、有罪判決により推定が削除されたという旨の注記を事件記録に入れる」と述べた。無罪は認められたが、被告が死亡したため上訴では肯定も逆転もされなかった。」
これは本質的に「基礎的な有罪判決を取り消したり、起訴を却下したりすることなく、刑事手続きを軽減するものである」と検事局は述べた。
検察はまた、トランプ氏が業務記録偽造の34件の重罪で有罪判決を受けた刑事事件をマーチャン氏が進める別の方法も提案した。トランプ大統領は先月判決を受ける予定だったが、判事は、現職大統領に刑事罰を与えることは職務に支障をきたすため、起訴を取り下げるべきだと弁護士に主張する時間を増やすため、手続きを無期限に延期した。
検察当局の提案には、トランプ氏が就任前に判決を言い渡される可能性、あるいは判決が退任後まで延期される可能性があり、判事はトランプ氏が判決を言い渡した場合には懲役刑を言い渡さないと発表した。
トランプ氏の弁護士は新たな提出書類でこれらの勧告をすべて拒否した。
「次期大統領として、そして間もなく大統領となる者として、トランプ大統領に対してこれ以上の刑事訴訟を起こすことはできない。そのような手続きは、トランプ大統領が「憲法に沿って」「効果的に」遂行するために必要な準備を含め、進行中の政権移行プロセスを妨げる。指定された職務だ」と彼らは書き、特別検察官のジャック・スミスが依頼人に対する2件の連邦刑事訴訟をすでに終結させたことを指摘した。
検察庁は、スミス氏が連邦訴訟に関する指針に依存しているが、この指針は同氏の訴訟に拘束力を持たないと述べた。トランプ大統領が司法省のトップポストに指名したブランシュ氏とボーブ氏は、司法省が大統領の最初の任期中にトランプ氏に財務書類を求めていた際、そうではないことを認めたと述べた。
この訴訟の提出書類の中で検察庁は「大統領の在職中に大統領を訴追することはできない」と述べた。
トランプ氏の弁護士らは「現職大統領の免責にはトランプ大統領がいかなる刑事手続きも受けないことが必要だ」と主張した。
「さらなる憲法違反と法律違反を防ぐために、この訴訟は直ちに終了しなければならない」と彼らは述べた。
マーチャン氏がいつ統治するかは不明だ。
