ワシントン — ドナルド・トランプ次期大統領の大公職候補者のうち6人が水曜日、上院承認公聴会に臨み、同氏の2期目を決定づける一連の政策や政治闘争の前哨戦となった。
選出者 — パム・ボンディを司法長官に。マルコ・ルビオ国務長官。運輸長官にはショーン・ダフィー。 CIA長官にはジョン・ラトクリフ。エネルギー長官にはクリス・ライト氏。ラッセル・ヴォート氏はホワイトハウス管理予算局長に就任したが、承認のチャンスを逃す可能性のある花火の打ち上げはほとんど避けた。
同時に、彼らは、トランプ大統領の選挙公約や政治的不満に合わせて、主導していきたいと考えている機関のビジョンを共同で提示した。
公聴会から得られた7つのポイントを以下に挙げる。
確認のチャンスを台無しにする人は誰もいなかった
民主党はトランプ大統領の極端な見解や白日を暴露しようと各候補者をつつき、突きつけた。しかし、上院では共和党が単独で候補者を阻止するのに十分な票を持っておらず、全議席が埋まれば共和党が53対47で優位に立つことになる。したがって、各候補者にとって大きな問題は、共和党の票を奪うような発言をするかどうかだった。
来週トランプ大統領が就任した後、上院本会議が彼らの指名を検討するまで答えは明らかではない。しかし、水曜日に共和党側からの支持を失った候補者は一人もいなかったようで、水曜日の候補者集団にとっては楽な道となる前兆となっている。
最も厳しい売り込み者、元民主党員のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏とトゥルシー・ギャバード氏がそれぞれ保健福祉長官と国家情報長官に、カシュ・パテル氏がFBI長官に就任するが、まだ承認公聴会が開かれていない。
ボンディ氏は2020年にトランプ氏が負けたとは言わないだろう
ボンディ氏は、上院司法委員会での公聴会でのリチャード・ダービン上院議員（民主党、イリノイ州）の尋問に対し、トランプ氏が2020年の選挙で正々堂々と負けたとの発言を厳しく拒否した。
ボンディ氏は「バイデン大統領は米国の大統領だ。彼は正式に宣誓しており、米国の大統領だ」と述べた。 「平和的な権力移行が行われた。トランプ大統領は退任し、2024年に圧倒的多数で選出された。」
委員会の民主党トップのダービン氏は、 ボンディ氏はイエスかノーかの答えを与えなかったと指摘した。その後、ボンディ氏は2020年にトランプ氏がペンシルベニア州で勝利したという過去の発言の撤回を拒否し、発言を遮ったアレックス・パディラ上院議員（民主党、カリフォルニア州）を反発した。
「私はあなたにいじめられるつもりはありません」と彼女はパディラに言った。
2020年の選挙でトランプ大統領の司法長官だったウィリアム・バー氏は、選挙不正の虚偽の主張を支持するために司法省を利用することを拒否し、当時の大統領の怒りを買った。
しかし、2020年の選挙に対する彼女の見解を理由に、共和党がボンディ氏に反対票を投じる可能性は低い。
民主党はトランプ大統領とパテル大統領をめぐってボンディを非難する – 影響
ボンディ氏はシェルドン・ホワイトハウス上院議員（DR.I.）に対し、トランプ大統領がライバルの捜査と訴追を頻繁に求めているにもかかわらず、司法長官の権限を政治的敵対者を標的にするために利用するつもりはないと語った。
「司法省内に敵リストが存在することは決してない」とボンディ氏は語った。
トランプ大統領は先月、「ミート・ザ・プレス」の司会者クリステン・ウェルカーに対し、誰を捜査し誰を訴追するかについての決定は、上院の承認が得られればパテル氏とボンディ氏に委ねられると語った。
パテル氏は、2020年の選挙後にトランプ氏の捜査を進める上で不当とみなされた判事、弁護士、ジャーナリストは起訴されるべきだと述べた。ボンディは水曜日にパテルをある程度擁護した。
ボンディ氏は「彼に敵リストがあるとは思えない」と述べ、「現時点ではカッシュ氏がこの仕事に適任だ」と付け加えた。
しかし彼女は上院議員に対し、パテル氏に直接質問する必要があると語った。 QAnon陰謀論の宣伝。
ルビオ氏、ウクライナとロシアに「譲歩」を求める
ルビオ氏は上院議員として、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に声高に反対していた。トランプ大統領が米国のトップ外交官に選んだため、ロシアとウクライナの間の戦争についてはより慎重に語っている。
ルビオ氏は水曜日、上院外交委員会で、トランプ氏と同様に戦争の早期終結を望んでいると語った。そしてそのためには、文字通りにせよ比喩的にせよ、ウクライナが譲歩する必要があるだろうと同氏は語った。
ルビオ氏は「全員が現実的になることが重要だ。ロシアだけでなくウクライナ側も譲歩する必要があるだろう」と語った。
このコメントは、トランプ大統領の当選以来ルビオ氏が述べてきたことと一致しているが、ウクライナの影響力がどれだけあるかが不透明な中、交渉による解決を強制するという一層の確固たる決意を示している。
ヴォート、大規模な支出争いの可能性を予告
ヴォート氏はホワイトハウス予算局長としての復帰を求め、1974年の拿捕管理法が拘束力のある法律だとは考えていないことを示唆した。
この法律は、大統領が議会から割り当てられた資金の支出を拒否することを防ぐことを目的としており、過去に最高裁判所によって合憲と支持されており、下院による初のトランプ弾劾の中心となった。
とりわけ、トランプ大統領は、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に、当時大統領選への立候補を検討していたジョー・バイデンに対する調査を発表させるために、ウクライナからの流用資金を不当に保留した疑いで告発された。
「私はそれが合憲だとは思わない」とヴォート氏は民主党、リチャード・ブルメンソール上院議員に語った。 「大統領はその見解に基づいて行動した。」
「法廷に反抗するだけだと言うのか？」ブルーメンタールは尋ねた。
ヴォート氏は、「次期政権は、大統領が選挙運動で述べたように、この件について大統領の見解を取り入れ、司法省の弁護士らと協力して政策プロセスを経るだろう。予断はできない」と述べた。その政策プロセスは確かに重要ですが、それが何を生み出すかについては明らかにできません。」
ヴォート氏の回答は、誰がこの国の財布の紐を支配するのかをめぐる今後の戦いを予感させるものだ。
元議員らは論争を避けている
共和党の元下院議員であるラトクリフ氏とダフィー氏は、情報委員会、商務科学委員会、運輸委員会での公聴会ではほとんど騒ぎを起こさなかった。
情報委員会はまた、機密事項や機密性の高い国家安全保障問題について話し合うため、ラトクリフ氏と密室で会談した。
しかし、ラトクリフ氏は公聴会の公開部分で、中国がトランプ大統領の2020年の再選に介入したと信じていると述べた。ラトクリフ氏は長年抱いてきたこの見解が、情報機関の大半と対立していることをすぐに認めた。
「少数意見はそうだというものだった」と彼は言った。 「私は少数派の意見に同意しましたが、私がしたのはコミュニティに代わって私の判断をしようとしたわけではありません。」
ダフィー氏は、連邦航空局を通じて航空業界をより強力に監督することに尽力し、内部告発者の声に耳を傾けるべきだと信じている。
「100％そう思います」と彼は言った。
エネルギー候補者、過去の山火事に関するコメントを追及
石油・ガス会社幹部のライト氏は、エネルギー省を率いる公聴会で、山火事に関する「誇大宣伝」に関する過去のソーシャルメディアのコメントを支持した。
「山火事に関する誇大宣伝は、政府の悪い政策によるさらなる貧困化を正当化するための誇大宣伝にすぎない」とライト氏は論文で書いた。 LinkedInの投稿 1年以上前。
ライト氏は南カリフォルニアで続いている山火事に「大きな悲しみ」を表明し、過去の発言を撤回しないとパディラに語った。
しかしライト氏は水曜日、「気候変動は現実の世界的な現象だ」と述べた。
公聴会を中断した気候活動家らの数回の抗議を除けば、パディージャとのやりとりが最も注目すべき瞬間だった。それは彼のチャンスにとって良い兆候だ。
