ドナルド・トランプ大統領が新政権発足初期の数か月間で政策優先事項に資金を提供するための歳出削減を求める下院共和党の提案には、多くの学生ローン利用者を警戒させる一節が含まれている。
報告された文書 政治的トランプ大統領は、「学生ローン救済をやめる」ことを選択した場合、2,000億ドルから3,300億ドルの節約ができると示唆している。
ジョー・バイデン大統領は在任中の学生ローン免除を優先事項とし、国民を大学ローンの大部分から解放するための抜本的かつ物議を醸すプログラムを導入したが、これは反対派が法廷で異議を申し立てたものだ。
学生ローンの返済はほとんどのアメリカ人の収入を圧迫しています。この債務は不必要に大きいと考え、政府が債務免除を支援すべきだと主張する人もいるが、債務者に返済するのはアメリカの納税者の責任ではないと主張する人もいる。
トランプ大統領はバイデン氏の学生ローン免除の範囲を批判した。 9月の大統領討論会で、トランプ大統領はこれを「完全なる惨事」であり、「学生たちは皆嘲笑された」と述べた。同氏自身の債務免除計画は不透明だ。
学生ローン免除プログラムが危機に瀕しているため、 ニューズウィーク トランプ大統領は、この問題で対立する２つの側に、維持に賛成か反対かの議論を求めた。彼らが言わなければならなかったことは次のとおりです。
写真イラスト：ニューズウィーク/ゲッティ
ブラクストン・ブリューイントン氏：トランプ大統領は学生ローン救済ではなく、略奪的な大学への資金を削減すべきだ
バイデン大統領の任期中に500万人以上の勤勉な人々が学生ローンを打ち切られたが、そのほとんどは既存のプログラムから法的に救済を受ける権利を持っていた人々で、中にはジョージ・W・ブッシュ大統領の下での人々もいた。ブッシュは法律に署名した。公共サービスローン免除（PSLF）、所得主導型返済（IDR）、債務不履行者を騙すことを可能にする借り手保護が、略奪的な学校によって騙されていた。
何百万人もの日常の教師、看護師、消防士、退役軍人にとって、これは人生を変える経済刺激を意味し、労働者階級の人々が最初の住宅を購入したり、事業を設立したり、家族を始めたり、生活を送るための資金を見つけたりできるようになりました。年齢を重ねるごとに敬意を表して。
しかし、敵対的なトランプ政権が誕生し、下院共和党の同盟者らは「学生ローン救済を終わらせる」ために2,000億ドルから3,300億ドル相当の削減を提案しているため、さらに4,000万人の学生ローン借り手に経済的救済を与えるという継続的な取り組みは、厳しい推進にさらされている。に直面します。重大な障害。
驚くことではないが、学生ローン救済に関するトランプ大統領のレトリックも同様に攻撃的かつ退行的である。
彼の最初の任期は、教育長官のベッツィー・デヴォスが借り手の救済を妨げるために残業をしたため、あらゆる種類の学生借り手にとって悲惨なものでした。
他の金儲け計画の戦略をそのまま引き継いだトランプは、高齢者を食い物にする、学位も授与も認可も受けていない、今はなき「トランプ大学」を監督した。
現在、トランプ大統領とその億万長者の後援者らは、政府効率省（DOGE）などのさまざまな緊縮策を通じて「無駄な」支出を削減したいとの意向を表明している。
しかし、実際に「無駄な」支出に反対している共和党や選出された役人は、急いで学生ローン救済プログラムの削減を行わない可能性がある。
シングルマザーや退役軍人が、ローンを正しくキャンセルするために多くのキャンセルアカウントや詐欺の被害者を抱えるこれらの略奪的な営利大学によって不当に利用されている場合、政府のお金は使われません。
実際、連邦政府は、貧困や債務者に追い込まれている債務不履行の学校を理由に裁判所が債務免除を義務付けるだけで、これらの略奪学校に白紙小切手を配り、事実上焼却炉に金を投げ込んでいるのである。ペニー
もしトランプと共和党が「無駄な支出」の削減に真剣に取り組んでいるなら、連邦政府に食い込み、途中で借り手を人質に取っている略奪的な大学への資金提供を削減することから始めるだろう。
これをやらない唯一の理由は何でしょうか？この種の痛みから利益を得ている議員の私腹を肥やし続けること。
実際には、学生ローンの取り消しに対する政治的な反対は、本来ならお金を借りる余裕のある人々に対する不当な救済に根ざしているわけではありません。まったく逆です。
99パーセント、つまり10億ドルも持っていない人々が借金を抱えているほど、週に働く時間が長くなり、生活をしていくためにより多くの借金をしなければならないことになります。
この種の借金は、最終的には大企業、裕福な CEO、超富裕層など少数の人々だけを助けます。
トランプ政権は学生ローン利用者に対してあまり厳しくすべきではない。学生の40％は借金を抱えているものの学位を持っておらず、高校卒業資格の収入で大学の借金を返済しているのだ。
学生ローンの借り手は裕福な沿岸部のエリートではなく、実際、その一部は金融のライフラインを求めているトランプ大統領の投票者だ。
もしトランプ大統領が学生ローン救済プログラムを削減することになれば、経済を好転させようとするトランプ大統領のキャンペーンがトランプ大学のような詐欺、トリック、嘘であることのさらなる証拠となるだろう。
ブラクストン・ブリューイントンはデット・コレクティブの報道官である。
アレックス・ウォン/ゲッティイメージズ
エレイン・パーカー「バイデンのローン免除プログラムは違法で不公平だ」
トランプチームは最初の100日間の議題の一環として、バイデン政権の学生ローン免除プログラムを廃止すべきだ。これらのプログラムは違法かつ不公平であり、学生ローン問題の根本原因に対処できていません。
これらを阻止すれば、今年失効予定の減税・雇用法の延長・拡大など、トランプ大統領のより広範な成長促進政策を推進するための資金が確保できる可能性がある。
バイデン大統領が提案した2022年の学生ローン救済は、現代アメリカの歴史の中で行政の行き過ぎの最もひどい例の1つである。
雇用創出者のネットワーク拠点 訴えられた 原告2名を代表して行政を担当し、2023年6月の最高裁判所における訴訟において重要な役割を果たした 決定 番組をボイコットするため。
私たちの訴訟は、地区レベルでの救済を阻止し、申請プロセスを停止し、最高裁判所への法的異議申し立てを許可しました。
残念ながら、バイデン政権が露骨な（そして最終的には不毛な）票買収活動として一連の学生ローン救済策を違法に採用したため、この勝利はある程度世間に知られることになった。
によると 教育省バイデンは500万人以上のアメリカ人に対する1,840億ドルの学生ローンを免除した。バイデン氏は昨年、自身の目玉プログラムについて触れ、「最高裁判所が阻止した」と自慢したが、「それでも私は止められなかった」と語った。
バイデン氏の債務免除は、一般的に裕福な国民の代わりに税金を受け取らなければならない米国人にとって、あらゆる意味で不公平だ。
一般の人は、中小企業ローン、クレジットカードの借金、医療費の免除を受けられません。では、なぜ学生ローンは特別に扱われなければならないのでしょうか?
しかし最大の問題は、学生ローンの免除が問題の核心、つまり学生に過大な請求をする責任のない大学を無視していることだ。
1兆ドル近い寄付金を抱えている大学は、過去世代のインフレ率の2倍以上で授業料を値上げしてきた。
学生ローンの危機に瀕している人がいるとしたら、それは大学自身です。あまりにも長い間、彼らは教育的価値をもたらさない管理の肥大化、プログラムや施設の費用を支払うために学生たちを搾り取ってきました。
バイデン氏の救済策は大学に白紙の小切手を与え、過剰な請求とパフォーマンスの低下を続けることを可能にする。彼らは、新たな卒業生が自分たちのローンも免除してほしいと叫ぶまで、ただ缶を蹴飛ばすだけだ。
それらを阻止すれば、大学の責任を追及し、納税者や中産階級家庭からの富の移転を阻止するための長年の超党派の行動の準備が整う可能性がある。
例えば、大学は学生の成績に直接関与し、卒業生がローンを返済できなくなった場合には責任を負うべきである。
プログラムの廃止は、バイデン経済が低迷する中で米国の中小企業にとって生命線となっている減税・雇用法の延長費用の支払いにもつながる。議員ジョディ・アリントン氏（共和党、テキサス州）は、学生ローン救済をやめれば2000億～3300億ドル節約できると試算している。
これらの資金を減税延長などの成長促進策に振り向けることで、大卒者は学生ローンの返済を容易にする経済的および雇用の機会の恩恵を受けることができる。
バイデン氏の学生ローン救済を終了することは、法的、倫理的、財政的、経済的、そして大学費用の観点から見て正しい行動である。
Elaine Parker は Job Creators Network Foundation の会長です。
表明されたすべての意見は著者自身のものです。
