カレンリード殺人捜査の取り扱いを解雇された元マサチューセッツ州トルーパーの行為は、今週、弁護人の弁護士が元職員の監督者を焼くのに何時間も費やしたため、再審で中心的な存在を取りました。

マサチューセッツ州警察軍曹Yuri Bukhenikは、ボストン警察官のジョン・オキーフの死の調査を管理したケースエージェントであるマイケル・プロクターに関連する不正行為の申し立てについても規律されていることを認めた。しかし、監督者は、元トルーパーが「名誉と誠実さ」でプローブを処理したと証言しました。

「人間にはすべて偏見があると思います」とブケニクはボストンの南東にある法廷で語った。 「特にこの場合、彼らは調査の結果に影響しませんでした。」

マサチューセッツ州警察警察軍曹ユーリ・ブケニクは、木曜日にマサチューセッツ州デダムのノーフォーク上級裁判所で証言しています。AP経由のチャールズ・クルパ /プール

Readの防衛チームが彼女の広く見られた最初の裁判で不正行為の申し立てを提起した後に解雇されたプロクターは、彼女の再審で証言していません。彼がそうするかどうかは明らかではありません。

45歳のリードは、影響下で運転し、死を引き起こす衝突現場を去りながら、第2度殺人、自動車の過失致死罪で起訴されています。

9週間と5日間のju審の審議に及ぶ最初の裁判は、パネルが全会一致の評決に到達できなかったときに終了しました。今週は彼女の再審で3番目をマークしました。

カレン・リードの殺人裁判の詳細

検察官は、レクサスSUVを2年のボーイフレンドであるオキーフに酔っぱらって支持し、現在引退したボストン警察軍曹ブライアン・アルバートの郊外の家の外で彼を死んだとき、読者は彼女の悪化した関係に対して激怒したと主張しています。

46歳のオキーフは、2022年1月29日午前6時直後にアルバートの庭で反応しないことが判明しました。彼は後に死んだと断言されました。医療検査官は、彼の死因を低体温症と鈍力力の外傷に頭に帰した。

デートライン
カレン・リードとジョン・オキーフ。データライン経由

リードは彼女の無実を主張しました。彼女の弁護士は、彼女が陰謀の犠牲者であると主張しています。オキーフは、アルバートの家の中でbeatられ、家族のドイツの羊飼いに噛まれて外に引きずり込まれたと言いました。

弁護人は、プロクターが証拠を操作し、偏った調査を行ったと非難している。彼は、州警察の役人によるレビューが、友人、家族などに読み物について軽rog的なメッセージを送信したとき、そして非法執行担当者とのケースに関する敏感で機密の詳細を共有したときに、彼が代理店の規則に違反したことを発見した後、3月に不名誉に退院しました。

裁判で、プロクターは彼のコメントが「専門家ではない」および「非人間化された」読み物であることを認めたが、彼はオキーフの死の調査の完全性に影響を与えないと述べた。プロクターは彼の解雇についてコメントしていませんが、彼の家族は彼を解雇する決定は「不当に搾取し、スケープゴート自身の1人、12年の無傷の記録を持つトルーパー」と述べた。

マイケル・プロクターは法廷で証言します
マサチューセッツ州立警察警察警察警察は、2024年6月10日にマサチューセッツ州デダムのノーフォークスーパーコートにあるマイケル・スーパーコートのマイケル・プロクター。 Kayla Bartkowski / The Boston Globe via AP、プールファイル

Bukhenikは、プロクターのテキストメッセージを送信した人たちの中にいました。 O’Keefeの死の7か月後にReadの電話を検索している間、ProctorはReadの弁護士の1人であるDavid Yannettiに関するグループスレッドにテキストメッセージを送り、読み物を攻撃的な言語で紹介し、「これまでのところヌードはありません」と言いました。

Bukhenikを含めなかった他のメッセージでは、Proctorは、Readが自殺によって死んだことを望んでおり、彼女の病状について軽parするコメントをしたと言いました。読み物はクロン病と診断されました。

Bukhenikは、メッセージがApple Watchに届いたときに空港の交通の詳細に取り組んでいると証言しました。ブケニクは親指を立てた絵文字で応答したが、彼はその時点でメッセージを見なかったと言った。

ブケニクは後に、プロクターのパフォーマンス評価の正確性について懲戒処分を受け、彼は証言し、彼を適切に監督できなかったと証言した。彼は5日間の休暇日を失い、マサチューセッツ州警察の殺人捜査官であると彼は言った。

弁護人のアラン・ジャクソンからの質問をして、ブケニクは、プロクターが調査を管理している間、彼はケースに割り当てられた数人のトルーパーの一人であり、51%以上の仕事の責任を負わなかったため、元トルーパーが主要な役割を果たしたとは思わなかったと述べた。

訴訟へのプロクターの関与が調査を汚染したと信じているかと尋ねられたブケニクは、そうではないと言った。

「調査は名誉と誠実さで行われ、証拠は一方向に向けられた」と彼は言った。

Source link