ノースカロライナ州最高裁判所 命令を出した 火曜日、州当局が州高等法院を巡る僅差の選挙戦の勝者として民主党候補者を認定することを阻止する。
民主党のアリソン・リッグス判事が共和党のジェファーソン・グリフィン氏に対して734票の差を保っているが、州最高裁判所の共和党議員全員が5対1の投票で、ノースカロライナ州選挙管理委員会による選挙結果の認定を差し止める判決を下した。リッグス氏は火曜日の命令を辞退した。
グリフィン氏が参加を求めており、リッグス氏も続投を求めているという裁判所の決定により、判事らは11月に投じられた6万票を無効にしようとするグリフィン氏の異議申し立てを審理することが可能となった。
命令はこの問題に「迅速に」対処することを誓約し、訴訟におけるすべての準備書面の提出期限を1月24日までに設定するスケジュールを概説した。
2023年に州最高裁判事に任命されたリッグス氏は、グリフィン氏に僅差で勝利し投票日を終え、一連の再集計が始まった。完全な機械による再集計と部分的な手作業による再集計の結果、投じられた550万票以上の投票のうち、リッグス氏がグリフィン氏を734票リードしていることが判明した。
グリフィン氏はその後、ノースカロライナ州の100郡すべてで数百件の法的異議申し立てを起こし、6万人近くが違法投票したと主張した。グリフィン氏とノースカロライナ共和党の弁護士は、これらの有権者の多くが有権者登録記録に運転免許証番号や社会保障番号を登録していないと主張した。この疑惑は、ノースカロライナ州に居住したことがなく、投票用紙に写真付き身分証明書を提出しなかった海外有権者にも関連していた。
しかし、民主党が３対２で過半数を占める州選挙管理委員会は先月、グリフィン氏の３つのカテゴリーすべての抗議を拒否した。このため、グリフィン氏は州最高裁判所に自身の異議申し立てを引き受けるよう要請した。
この訴訟は当初、ノースカロライナ州民主党が選挙戦のすべての投票用紙の集計を確実に行うよう先手を打って12月に連邦訴訟を起こしていたため、最初は連邦裁判所で審理された。
しかし月曜日、この訴訟を審理する連邦判事（ドナルド・トランプ次期大統領の任命者）は、グリフィン氏の要請を支持し、訴訟を州レベルに差し戻した。ノースカロライナ州選挙管理委員会は、この判決を不服として第4巡回区控訴裁判所に控訴したが、同裁判所は2月まで最初の準備書面を予定していない。
州最高裁判所の5人の共和党判事は、火曜日の短い命令の中で、連邦裁判所が事件を州レベルに差し戻したので、6万票に関する主張を評価できるよう、選挙の認証差し止めを求めるグリフィン氏の要求を認めると述べた。 。
法廷で投票した唯一の民主党議員は、「ここでは一時滞在の基準が満たされていない」と反対意見を書き、「本案で勝訴する可能性はなく、公共の利益のために裁判所が介入しないことが求められている」と付け加えた。法令と州憲法によって定められた民主主義プロセスの通常の過程である。」
ノースカロライナ州民主党は、最近の展開をめぐり最高裁判所でグリフィン氏と共和党を非難した。
ロイ・クーパー元知事 Xにこう書きました 「共和党は結果が気に入らないため、何千もの合法的な票をゴミ箱に捨てたがっている。」
「これは政党政治に関するものであってはなりません。これは、すべての投票が重要であることを確認し、私たちの選挙が依然として何らかの意味を持っていることを確認することであるべきです」とクーパー氏は書いた。
