ノースカロライナ州ローリー – ノースカロライナ州の裁判官裁判官は水曜日に、州の選挙委員会のメンバーを任命する権限を知事に剥奪しようとする別の共和党員の試みを捨て、それを選出された州の監査人に変える法律は違憲であると宣言した。
1人の登録された共和党の裁判官と1人の民主党の裁判官は、彼の前任者であるロイ・クーパーと一緒に、ニューデモクラティック政府のジョシュ・スタインに味方しました。 法律を訴えた 12月にGOPが支配した総会で確定しました。 3番目の裁判官、共和党員は異議を唱えた。
1世紀以上にわたり、知事は5人の理事会メンバーを選びました。そのうちの3人は伝統的に知事党のメンバーです。任命は、2つの主要な政党によって提供された候補者から行われます。
ここでライブ政治の報道に従ってください
最新の法律は、共和党員が理事会の過半数を引き受けると期待して、5月1日から新しいGOP州の監査人であるDave Boliekに対する責任を与えていたでしょう。
上級裁判所の裁判官エドウィン・ウィルソンとロリ・ハミルトンは、法律が「知事の憲法上の義務を妨害する」とスタインの事件の肯定で述べた。他の選出されたエグゼクティブメンバーは、知事が州法の実行を支援することを目的としていますが、知事は「忠実な処刑の究極の義務を負っています」と彼らは書いています。
裁判官の決定はまた、知事から権力を剥奪するための総会による以前に失敗した試みに関するさまざまな判決を引用しました。
2016年後半以来、共和党が支配する議会は、第9大国で選挙を管理する理事会を任命する知事の権限を侵食または排除しようとしてきました。
クーパーを対象とした4つの以前の法律は、水曜日に支配した同じ3人の裁判官パネルによって違憲である2023年の法律を含む裁判所によってブロックされました。また、2018年の有権者は、知事が立法指導者から推奨されるメンバーを選ぶことを余儀なくされる憲法改正を拒否しました。
共和党員は、知事が選挙に対してあまりにも多くのコントロールを持っていると不満を述べており、その結果、一党の意思決定と有権者の信頼の欠如が生じています。しかし、民主党は、法律は共和党員に戦場の選挙において不公平な利点を与えるように設計されたGOP力のグラブであると言います。理事会の重要性は明らかになっています まだ未解決の選挙 州最高裁判所の議席。
反対側の裁判所裁判官アンドリュー・ウォンブルは、総会には監査人に新しい権限を割り当てる憲法上の権限があると主張した。行政部門に特定の権限を割り当てることになると、議会は「最終的な権威」であると彼は書いています。
スタインの弁護士 先週法廷で議論された 州政府における監査人の歴史的役割は、選挙とは何の関係もなかったことです。州政府の廃棄物と詐欺を明らかにする報告を発行することで最もよく知られています。法律を支持することは、GOP議員が望んでいたように法律を実行する傾向がある他の州全体の選出された役人に憲法で言及されていない他の知事権力を移動させるために議会に到達を与えただろうと彼は言った。
「ノースカロライナ州憲法は、知事に法律の執行を担当しています。それが有権者が私にしたことを選んだので、それが私がすることです」と、スタインは判決後の水曜日のXへの投稿で言いました。
上院議員のフィル・バーガーと下院議長のデスティン・ホールの弁護士は、憲法がノースカロライナ州政府の執行権の権力を分散させ、監査人を含む多くの州全体の選出された指導者に、選挙のように法律を遂行することを任されることができると主張します。州選挙委員会は、憲法では言及されておらず、監査人の義務は「法律で規定される」と述べています。
決定は上訴することができます。 HallとBergerのスポークスマスは、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。共和党員は、州控訴裁判所と最高裁判所の両方の議席の大部分を保有しています。
水曜日の判決はまた、100の郡選挙委員会がどのように選ばれるかに対する変更を打ち破ります。これは、ボリエクの関与とも共和党の多数派を持つ可能性があります。郡委員会の変更は6月に開始されていました。
元司法長官のスタインは、12月の広範な法律の追加規定について議員を訴えている他の力を弱める 知事およびその他の民主的な役人。 クーパーは法案を拒否したが、共和党員はオーバーライドを完了した。
