ハーバード大学の研究者は、公開ウェブサイトから作品を削除したことでトランプ政権を訴えます

ハーバード大学の2人の医学部教授は、トランプ政権に対して提起された訴訟で、LGBTQコミュニティに言及したため、彼らの研究は公的政府のウェブサイトから引き出されたと主張しています。

Gordon SchiffとCeleste Royceは、患者の安全に焦点を当てたウェブサイトから作業を削除することは、言論の自由に対する最初の修正権に違反していると述べました。彼らは、政権が患者の診断を改善する方法に関する情報を違法かつ危険なほど抑制したと主張した。 訴訟 水曜日にボストンの米国地方裁判所に提出されました。

アメリカ市民自由連合とイェールロースクールメディアの自由と情報アクセスクリニックによってシフとロイスに代わって提出された訴訟によると、約795,000人のアメリカ人が誤診のために死亡または恒久的に障害者である。

「政府が政治的理由で患者の安全性に関する研究を検閲できるようにすると、その数はほぼ確実に増加します」と訴訟は読みました。

米国保健福祉省に該当するヘルスケア研究と品質のための機関は、「LGBTQ」や「トランスジェンダー」などの用語が含まれているという理由だけで、民間医師の査読付き記事を削除しました。

この訴訟は、人事管理の米国役員、米国保健福祉省、およびヘルスケア研究と品質のための機関に被告を指名しています。

訴訟は、1月20日にドナルド・トランプ大統領が署名した性別イデオロギーに関する大統領命令に違反したと認識されたため、記事は削除されたと述べた。

ホワイトハウスは木曜日にコメントのリクエストを返さなかった。

患者の安全ネットワークは、1月31日にシフと彼の共著者に電子メールを送信して、「LGBTQ」や「トランスジェンダー」という言葉が削除された自殺リスクに関する記事を通知したと訴訟は述べた。

病状に関する別の記事は、トランスジェンダーという言葉に言及したために除去されたと述べた。

マサチューセッツ州のACLUの弁護士であるレイチェル・デイビッドソンは、記事を削除し、医学研究を検閲することは深刻な憲法違反であると述べた。

「それは、政府がそのスピーチの視点に同意しないという理由だけで、政府がスピーチを制限できないという第一修正の基本原則です」と彼女は言いました。 「科学的調査と議論と研究の分野では、それは特に重要だと思います。」

シフとロイスは木曜日にコメントを求めることができませんでした。

どちらも、訴訟で医学的結論を検閲することを拒否していると言い、「政府の危険でarbitrary意的で違憲の検閲からの医学研究の完全性と患者の安全を擁護する」ために訴訟を起こしました。

ハーバード大学の医学准教授であるシフは、医学およびアメリカ公衆衛生協会の品質改善委員会の診断を改善するための協会の創設メンバーです。

ロイスは、産婦人科、婦人科、生物学の助教授です。訴訟によると、彼女の研究分野の1つは、患者の安全性を向上させる上での臨床的推論の役割です。

出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください