バイデンの最大の間違い?トランプ大統領を逮捕しない |意見

民主党は選挙後に自虐的であり、専門家らはカマラ・ハリス氏の敗北を説明するために、メッセージングが不十分でインフレに対する有権者の懸念を鎮めることができないことを指摘しているが、ジョー・バイデン大統領の最大の間違いは、民主党がどのように負けたかを誰もが無視していることのようだ。大統領職だけでなく、下院と上院も同様です。

国境の機能不全？アフガニスタンから撤退？大統領職を辞任しないのか？

すべて重大なミスだが、彼の最悪のミスではなかった。いいえ、彼の最悪の間違いは、そしてそれがなければ称賛に値する大統領職を永遠に汚すことになるであろう間違いですが、2021年1月21日にドナルド・トランプ前大統領を逮捕しなかったことです。

私は、他の人たちと同じように、トランプ氏が後に立候補を復活させ、民主党に対して勝利を収めることができたので、バイデン氏はトランプ氏を逮捕すべきだったとは主張しない。そのような議論は道徳的に間違っています。もちろん、それは道徳的に間違っていますし、実際にそうされてきました トランプ氏に押されて 自分自身

私の主張は、バイデンはトランプを即時逮捕しなかったことにより、トランプの反逆的行為の重大性が国民の集合的記憶から薄れ、トランプの支持者や彼の側に傾く可能性のある人々がそれを信じられるようにした、というものである。彼が反乱を起こしていたかどうかという未解決の問題（彼が反乱を起こしていないことは間違いないが）。また、メディアは、たとえ候補者の一人がそれを台無しにしようとしていたとしても、選挙シーズンに入ると、いつものように無遠慮な政治報道を行い、それを真実ではないように見せかけることもできた。

就任式と1日目にいくつかの素早い大統領令を発令した後、バイデンの2日目はドナルド・トランプを逮捕するようFBIに命令することから始まるはずだった。

なぜ大統領はそれをしなかったのですか？

簡単に言えば、彼はアメリカ国民と司法制度を過度に信頼していたのだ。同氏は、1月6日までに国民がトランプ氏の責任追及を要求し、トランプ氏の行動を非難していた共和党議員らが正気に戻ってトランプ氏への支持を二度と拒否するだろうと誤算し、手を出さないアプローチを取った。また。

どうなりましたか?

このアプローチの問題点は、体制やメリック・ガーランドを信頼しすぎることを超えて、トランプを（正しく）ファシスト的傾向を持つ国家への脅威として描き、彼が自由に歩き回って客をもてなすことを許すことを意味していることだ。マール・ア・ラーゴにて。私たちはその日、国会議事堂で多くの人々を逮捕し、起訴したが、首長を逮捕し、起訴することはできなかった。トランプの自由そのものが、人々にトランプの罪悪感を疑わせた。なぜなら人々は、私たちが当然のものを得ていると信じ込む恐ろしい傾向があるからである。もしトランプが本当に陰謀に関わっていたのなら、なぜ彼は連邦刑務所に座っていないのか、と彼らは考えた。

そのような迅速かつ断固とした行動には、逮捕が政治的動機によるものであるとの非難や、そうした行動が可能であることがすでに証明されているトランプ支持層からの激しい反発など、代償を伴うことは間違いない。もちろん、バイデンはすでにパンデミックとその経済崩壊を経験していた。

バイデンの間違いはある程度理解できる。彼は国を癒すことを望んでおり、トランプを捕まえることはそのプロセスにダメージを与え、他の重要な問題から私たちの注意をそらすことになると感じていた。しかし、民主主義に対する強い立場をとることほど重要なことはありません。バイデンはもっと早く行動し、大統領執務室での演説で自身の行動を説明し、国民を団結させるべきだった。国が必要とするときに強力なメッセージを送ることになる。そして、私たち皆が見てきたように、この作品は大規模な支持を得ることになるでしょう。実際、それはトランプの危険性を永久に眠らせ、おそらくトランピズムの棺に最後の釘を刺すことになるだろう。

むしろ、バイデンは傷をさらに悪化させ、ドナルド・トランプが選挙をひっくり返そうとしたこと、つまり政府をひっくり返そうとしたあの日何が起こったのかを人々に忘れさせるだろう。

バイデンは人々がトランプが示す危険を過小評価することを許したが、今やその危険は現実となっている。

ロス・ローゼンフェルドはロングアイランドを拠点とする政治ライター兼教育者です。ロスをフォローする 基板。

この記事で表明されている見解は著者自身のものです。