月曜日のジョー・バイデン大統領 拒否権を発動した 全国的に人手不足の連邦裁判所に新たに66人の裁判官を追加する法案で、かつては広範な超党派の措置であり、1990年以来の連邦司法の大幅な拡充となるはずだった。
当初、両党の多くの議員によって支持された裁判官法は、カリフォルニア、フロリダ、テキサスを含む13州の25の連邦地方裁判所の第一審裁判官の数を2035年まで2年ごとに6回に分けて増やすことになっていた。
両党の大統領が任命した数百人の判事らは、司法制度を包括的に拡充するための法案を議会が最後に可決して以来、連邦政府の事件件数が30％以上増加したと述べ、この法案を公に支持するという異例の措置をとった。
しかし退任する民主党大統領は好成績を残した 拒否権の脅威 請求書の2日前に発行される 合格した 12月12日に共和党主導の下院。
バイデン氏は月曜、法案を正式に否決する上院へのメッセージの中で、「効率的かつ効果的な司法行政には、終身裁判官の常任判事制度を創設する前に、必要性と配分に関するこうした問題をさらに研究し、回答する必要がある」と述べた。
この法案の提案者らは、３つの大統領政権にわたって新しい判事の任期をずらすことで、反対党の大統領が補充できる新たな空席が生まれるのではないかという議員らの長年の懸念を回避したいと考えていた。
8月には民主党主導の上院で全会一致で承認された。しかし、この法案は共和党主導の下院で残留し、11月5日の選挙でドナルド・トランプ氏が勝利し、最初の25人の裁判官を指名する機会が得られて初めて採決に持ち込まれた。
これを受けて下院民主党幹部らも、最初の裁判官を誰が任命するか誰も分からない状況で議員に法案を承認させたことで、共和党の同僚らが法案の中心的約束を破ったとの非難を引き起こし、彼らも法案を放棄し始めた。
バイデン氏は上院へのメッセージの中で、この法案は上院議員が既存の空席を確保しようとしている州に判事の職を追加することになると付け加え、過剰な事件数に対する公言する懸念が「現時点でこの法案可決の背後にある真の原動力ではない」ことを示唆した。
