特別に作成されたWebサイトを使用して暗号通貨を交換する際に、仲介に対処することになった会社でした。会社は各取引から手数料を獲得します。 委員会も暗号通貨にあります。 解釈の申請で、同社は、暗号通貨の交換で交換仲介業者が使用する典型的なモデルであると説明しました。
彼女は、暗号通貨で委員会を受け取ることは税の中立だと確信していました。芸術には収入はありません。 12パラ。 ACTの3 citアートに基づく税控除可能な費用もありません。 15パラ。この法律の1。
同社は、税収が創出されると信じていました 暗号通貨が販売された場合にのみ彼女が彼らの販売と引き換えに測定可能な利益を得るとき。
これはサービスの支払いです
全国財務省の情報局長は彼女に同意しませんでした。 2024年9月23日の解釈（参照番号0111-KDIB1-1.401010.412.2024.1.BS）は、委員会は、暗号通貨であっても、会社向けであると述べています。 提供される医療サービスの報酬。したがって、委員会の受領時に、会社はからの税収を受け取ります 経済活動。
収益はありません
グダニスクの州行政裁判所は彼に同意しませんでした。それを支配した 暗号通貨での手数料の支払いは、会社からの収入を引き起こすことはありません。
– 今日、暗号通貨の回転を、そのような収入の課税の瞬間が生じたときに疑いのない方法で間違いなく示す収入源への暗号通貨のローテーションを調整することは困難です。
彼女は、結果として生じる規定はないことを強調しました。 裁判所 – 裁判官が追加したように – そのような規定は立法機関ではないため、作成されません。
評決は違法です。
