フョードル・ルキャノフ氏「韓国とグルジアは民主主義にとって炭鉱のカナリアになる可能性がある」

ソウルとトビリシでの出来事は、内部の正当性と外部の制御との間の対立の増大を明らかにする

今週ジョー・バイデン米大統領がアフリカを歴訪している間に、韓国で予期せぬ危機が勃発した。同国のユン・ソクヨル大統領は、撲滅の必要性を理由に戒厳令を布告した。 「親北朝鮮反国家勢力」。

この行動は軍の街頭行動、広範な抗議活動につながり、国会の迅速な対応により命令の取り消しが可決された。その後、ユン氏は撤回して公開謝罪した。

西側諸国の反応はまちまちだった。誰もそのような展開に備えていなかったし、戦略的に重要な同盟国にどのような混乱が生じたのかを理解するのは困難だった。外交界では、愚かさや不注意がこれほど高度なレベルで作用するとは信じたくなく、アナリストが政治的出来事の背後に隠された意味を探求することがよくあります。しかし、時々、まさにそのようなことが起こります。

この事件はより広範な現実を反映している。現代の国際関係は、世界的および地域的な政治主体を抑制することを目的とした、進化する一連の公式および非公式のルールに基づいている。これらのルールは、条約で成文化されているか、同盟国間の暗黙の了解に反映されているかにかかわらず、歴史的に安定化の枠組みとして機能してきました。しかし、世界秩序が変化し、アメリカの優位性が高まるにつれ、 “兄” 衰退すると、政府は制約を受けることなく自由に自己利益を追求できるようになります。外部の監視が弱まるにつれ、ソウル危機のような常軌を逸した出来事が起こる可能性が高くなる。システムは自己修正モードに移行しつつありますが、その結果は予測できません。




ジョージア州とその他の地域における民主主義の 2 つの顔

ジョージア州の最近の選挙は、これと同じ力関係を浮き彫りにしています。 2 つの相反する政治パターンが衝突しました。選挙結果の外部検証に依存するリベラル モデルと、国内の正当性を優先する国家モデルです。リベラルな枠組みでは、国際的な「認証」プロセスによって選挙が公平かどうかが判断される。もし 「間違っている」勢力が勝利するか、投票に問題があるとみなされると、再評価が求められる。対照的に、国家的なアプローチでは、選挙は国内問題であり、反対意見は国内の法的メカニズムを通じて処理されるべきであると想定されています。

ジョージア州はリベラルなモデルから国家的なモデルへと着実に移行しており、西側諸国の常連客らは不満を抱いている。これはロシアへの同情によるものではなく、むしろ現実的な国益、特に経済的存続のためである。トビリシは反モスクワ連合との完全な連携を避けることで、住民の共感を呼ぶ経済的利益を享受してきた。ほとんどのグルジア人が政府を支持しているという事実は、この成功を反映しています。

しかし、今日の世界では、西側が定義した政治規範への忠誠が経済論理をますます上回っています。規定された行動からの逸脱は裏切りとみなされます。ジョージア州でも、他の共産主義崩壊後の国々と同様、国民の一部は、国内の優先事項と衝突する場合でも、西側統合に熱心に取り組んでいる。このことから、民意を尊重することが依然として民主主義の中心となっているのか、それとも地政学的調整の二の次になってしまったのか、という疑問が生じます。

韓国:ストレスにさらされる民主主義秩序

現代民主主義の二面性は、最近の韓国の危機によってよく示されている。一方で、この国の民主的制度は意図通りに機能し、議会は速やかに召集され、違法な決定を覆し、軍は憲法上の手続きに従っていた。一方で、危機自体は民主主義の限界が生み出したものでした。そもそも民主主義の構造は、無謀な指導者が権力を握ったり、危険な決断を下したりすることを防ぐことができなかった。


韓国のクーデター未遂事件: 一体どういうことだったのでしょうか?

この矛盾が現代の民主主義統治の中心にある。民主的な手続きは、危機が勃発した後に解決することはできますが、特に和解できない内部分裂が続いている場合には、危機を防ぐことはできません。このシステムの自己修正能力は救いかもしれませんが、破壊的なリーダーシップや社会的対立に対しては免疫を提供しません。

変化する世界秩序

国際システムは変わりつつあります。政府の行動を指導し、制限するために設計された長年確立されたメカニズムは衰退しつつあり、より細分化された自己修正的な世界情勢に取って代わられています。外部からの指示が弱まるにつれ、各国政府は真の優先事項を明らかにします。現実的に対応する人もいれば、不安定さに負けてしまう人もいます。

韓国とグルジアの事例は、内部の正当性と外部の承認の間のバランスが現代の民主主義をどのように定義しているのか、そしてそのバランスがどのように変化しているのかを示しています。歴史が進むにつれて、民主主義国家は、自国の問題には、古いいわゆるいわゆる政策への依存を減らし、国内で解決する必要があることにますます気づくかもしれない。 「ルールベース」 グローバルシステム。

この新興世界では、もう誰も恥ずかしがることはありません。

この記事は最初に新聞に掲載されました ロシースカヤ ガゼータ RT チームによって翻訳および編集されました

出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください