フロリダ州知事のロン・デシャンティスがいます 財産は、固定資産税を削除するための彼の支援に署名します 太陽の光の状態、またはそれらを厳しく押し進めると、そのような動きは闘争に陥ると予想されます。
先週、共和党の知事、Twitter、元Twitterは、先週の新しい建設住宅の仮定に基づいてはなりません。 「私は同意します」とDescentraは書いています。知事は、固定資産税を廃止すべきだと言って別の投稿に対応していると述べ、ヘッドシップを支持し、最もストレスの多い効果のない税金を請求すると述べた。
フロリダは固定資産税を削除できますか?
税税は地方レベルに追加されるため、フロリダ憲法はフロリダ憲法の改訂を排除するために必要です。これを達成するために、議員は4番目の5ロウアー5との共同提案を採用する必要があり、一般に有権者の承認が得られます。
xのxの投稿で、desanntis 言った:「60%を得る機会を得て、投票で大胆に修正されなければなりません。」
固定資産税は地方であり、州ではありません。したがって、有権者の60%を承認して、憲法改正(私が支持する)を行うか、改革または削減する必要があります。
私たちはそれを手に入れる機会があるという投票で修正されなければなりません… https://t.co/wpokmjnl0x
-Ron Deshanthis(@govrondsantis) 2025年2月13日
ドナルド・トランプの息子ドナルド・トランプの息子ドナルド・トランプの息子が共有されています!これは素晴らしいです! 「
このような動きは住宅所有者の間で人気があり、フロリダはすでに税に優しいです、 Assaf Harpazジョージア大学の教授は言った ニューズウィーク。
「「社会保障給付のために所得税または税金を課すことにより」それは数少ない州の1つです」と彼は言いました。 「解決 – 実施の場合、政府サービスとそれに依存する人々の資金は大幅に削減される可能性があります。」
フロリダの固定資産税を廃止するという考えは、明白な提案以上のものです。火曜日、共和党のマーティン、ビル-SB 852は3月4日に始まります。
分析は他にも考慮されます
このプログラムに対する州の影響は何ですか?
Harpasは、固定資産税の撤廃は他の州ではなく他の州から分離されると述べています。
「もちろん、それは固定資産税を追加しない唯一の州です」と彼は言いました。
しかし、そのような提案は重大な障害に直面するでしょう。固定資産税は、以前の収入を置き換えるために必要です。
「ハーパスは、「売上税」などの他の源泉との州所得税の欠如。 「それは、急速に成長している経済、十分な旅行、肯定的な純移動に起因しています。」しかし、州の肥沃な経済でさえ、固定資産税を排除するために収入の損失をもたらすことはできません。
「固定資産税、警察、消防などの重要なサービスのために資金提供されています。
フロリダポリシーインスティテュートPR ニューズウィーク 上位売上税または高売上税または重度の公共サービスには、教育、公共安全、インフラストラクチャ、コミュニティプログラムが含まれます。 「
ニューズウィーク /ゲッティによる写真イラスト
オフセットの売上税が引き上げられた場合、テナントを含むフロリダ政策研究所は、テナントを含む欠陥に釈放されます」とサンティスは言いました。
「さらに、地方自治体は州の金融独立を失い、州の資金につながる可能性があり、資源の下につながり、競争につながる可能性があります。
「「サーキットブレーカープロジェクター」などの固定資産税改革、税制の不平等な財産に対処し、コミュニティ投資の金融投資の防止などの固定資産税改革などのサーキットブレーカープロジェクター。フロリダの手頃な価格。」
固定資産税の利息削除の増加
不動産税の撤去または削減は、米国全体で増加しているように見える、とヘルパスは述べた。近年、テキサス州、テキサス州、その他の州に関連するさまざまな法律は、固定資産税リハビリテーションの数がそれらを削減または削除するために提案されていることを示唆しています。
「当然、個人や企業はより少ない税金を支払うか、より優先されるでしょう」とハーパスは言いました。 「不動産税の増加または根絶は、住宅コストの上昇により人気が高まっています。
「郡の税控除は、フロリダなどのフロリダなど、最近の州からの移住を見てきた税競争の一部です。」
しかし、固定資産税を削除するという考えは、フロリダのようなフロリダなど、事前に公的な説教で公開されるという考えです。
経済学の教授、演技、演技は、ミシガン大学ミシガン大学、ミシガン大学経済学部の経済学の演技、経済学の演技、経済学の学術について説明しています。固定資産税は、地方自治体の可能性を維持するために重要です。」
固定資産税を排除しようとしたり、固定資産税を削減しようとした代わりに、経済学は再確立され、州政府は適切な税レベルの評価に焦点を当てるべきです。
「不動産評価は、改善に焦点を当てるのではなく、固定資産税を強化します」とフィッシャーは言いました。
「人気がないにもかかわらず、課税ベースも経済成長であり、代替税への移行も同様の報告であった。
ワシントンに本拠を置く教育チェーンタンクの研究者によると、「固定資産税は貯蓄の価値があるため、改修する価値があります。経済的に効率的な税を削除してください。」