ブディ・グナワン氏は、特別機関となるというKPUの提案をより深く検討するよう求める

月曜日、2024 年 11 月 25 日 – 19:23 WIB

ジャカルタ、VIVA – インドネシア共和国のブディ・グナワン政治・安全保障問題調整大臣（メンコ・ポルカム）は、総選挙委員会（KPU）を臨時機関とする提案について、より深く検討するよう求め、利点があると評価した。 KPU がアドホック機関になった場合のデメリット。

この提案は、DPR RI 立法機関議員 (Baleg) Saleh Partaonan Daulay からのものでした。同氏は、KPU が選挙の準備と実施のために 2 年間のみ開催される特別な機関にすべきであると提案した。

彼によると、この提案は、特にKPUが選挙の年ではないときに、州が予算を節約できるようにするために必要であるという。なぜなら、同氏によれば、同時に行われる選挙段階は2年以内に完了できるという。

「もちろん、達成したい目標に応じて長所と短所があります。したがって、将来の自由で活発な選挙の有効性の信頼性の独立性に関して、より詳細な研究を行うことが重要です」とブディ・グナワン氏は述べた。 2024年11月25日月曜日、中央ジャカルタの彼の事務所でジャーナリストらに宛てた。

この場合、将来の選挙主催者にとってより良い方向性を決定することを目的とした意思決定には、あらゆる意見が非常に重要であると同氏は述べた。

「将来のKPU改革の最善の方向性を決定するためには、オープンな議論とさまざまな関係者からの意見が重要です」と彼は言いました。

参考までに、DPR RIの第2委員会委員長、リフキニザミー・カルサユダ氏は、まずKPUを特別機関に変える提案に関して選挙法草案(RUU)を議論する機運が高まるのを待つと述べた。

彼はまた、この提案と発展しつつある他のさまざまな願望を高く評価しました。同氏によると、委員会II DPR RIは、選挙法案も含む政治に関するオムニバス法を制定する計画だという。

「その中には、現在一つの政治法となっているいくつかの法律（UU）、すなわち選挙法、政党法、地方選挙法、選挙紛争手続法関連法、および選挙紛争に関連する他のいくつかの規定がある。選挙だ」とリフキ氏は土曜日、ジャカルタで語った。

しかし、同氏は、DPRの委員会IIは、特に州、地区、市レベルからTPS、KPPS、監督レベルに至るまで、KPUとバワスルの立場に関する議論をまだ予定していないと述べた。

その理由は、彼によると、これまでのところ、委員会II DPR RIは依然として国家民間装置（ASN）に関する2023年法律第20号の改正に関する法案に焦点を当てているためです。同氏は、この法案はDPR RIの委員会IIによって提案された2025年の優先国家立法プログラム(Prolegnas)のリストに含まれていると述べた。

ただし、ピルカダ法案と選挙法案は、DPR RI 立法機関 (Baleg) が提案する 2025 年の優先プロレグナスにも含まれています。