2024年12月7日土曜日 – 23:26 WIB
ジャカルタ – インドネシア弁護士協会（ペラディ）は、弁護士団体の単一のフォーラムや単一の弁護士会ではないと考えられています。これは、擁護者に関する 2003 年法律第 18 号を指します。
こちらもお読みください:
法曹ズヘスティ・プリハディーニは、上司からの任務を遂行していたにもかかわらず、犯罪に巻き込まれたと告白
これは、ロイ・シライト氏が総議長、ヘイカル・サファール氏が事務局長を務めるインドネシア法曹協会（DPPプロピンド）の中央指導評議会によって伝えられた。プロピンド氏は、ユスル・イザ・マヘンドラ法務・人権・移民・矯正担当調整大臣の言葉に応えてこう述べた。
ロイ・シライト氏は、ペラディは擁護者に関する2003年法律第18号で意図されているような擁護者団体の唯一のフォーラムではないと述べた。
こちらもお読みください:
変化の始まり、Justitia Avila と性暴力被害者への支援
同氏は、2003 年法律第 18 号は、2003 年 4 月 5 日の法律公布から 2 年以内に単一の擁護団体の設立を義務付けていると述べた。
弁護人の宣誓を行う（イラスト）。
写真 ：
- VIVA.co.id/アンハル・リズキ・アファンディ
こちらもお読みください:
GPN RIの擁護者と法律コンサルタントがRK-ススウォノ支持宣言、一ラウンド勝利を目指す
単一のフォーラムの存在は、擁護専門家の統一性とプロフェッショナリズムを維持することを目的としています。さらに、すべての擁護組織にわたって統一された倫理基準を提供します。次に、擁護者の行動を一元的に監視するメカニズムを確保します。
「しかし、現実はペラディが公証されたのは2005年9月であることを示している。これは明らかに指定された期限を過ぎている。これにより、単一機関としてのペラディの地位がプロピンドを含む複数の当事者によって疑問視されている」とロイ氏は12月土曜日の声明で述べた。 2024 年 7 月
ロイ氏は、2003 年法律 18 号の命令では、2 年以内、つまり 2003 年 4 月 5 日から 2005 年 4 月 5 日までに、単一の擁護団体を設立しなければならないと規定していると説明した。しかし、実際にはペラディは 2005 年 9 月に証書が発行されたばかりです。
「つまり、これは、ペラディが擁護者法で言及されている唯一の機関ではないことを意味しますが、ペラディは他の擁護者組織と同じ擁護者組織に変換されました」とロイは説明しました。
ペラディの設立後、さまざまな新しい擁護団体が誕生しました。ロイ氏は、これは擁護団体のための「単一のフォーラム」という考えが失敗していることを示していると述べた。
「これまでのところ、擁護者ロパウン・ランベ氏が「成功したことを感謝する」と反対した2003年の擁護者法第18号に対して、圧制と無知からの逸脱があったとしたら、擁護者組織は雨の中のキノコのように立ち上がるだろう。他に支持者はいますか？」とロイは言いました。
一方、プロピンド事務総長のヘイカル・サファール氏は、法・人権・移民・矯正担当調整大臣のプロピンド教授の声明に関して、これがインドネシア共和国プラボウォ・スビアント大統領にとって特別な懸念となることを望むと付け加えた。ユスリル・イザ・マヘンドラ氏は、ペラディをインドネシア全土の擁護者のための単一のフォーラムとみなした。
次のページ
ロイ氏は、2003 年法律 18 号の命令では、2 年以内、つまり 2003 年 4 月 5 日から 2005 年 4 月 5 日までに、単一の擁護団体を設立しなければならないと規定していると説明した。しかし、実際にはペラディは 2005 年 9 月に証書が発行されたばかりです。
