2025年1月11日土曜日 – 23:46 WIB
ジャカルタ、VIVA – 西ジャカルタ・ペラディDPCのスヘンドラ・アシド・フタバラット会長は、ペラディ・オットー・ハシブアンの経営は正当であると認められ、その証拠の1つはペラディ西ジャカルタDPCで法曹専門職のための特別教育(PKPA)を受講する参加者の多さであると述べた。 。
こちらもお読みください:
PITIのイポン・ヘンビン会長、団体のブランドに関してプラボウォ氏に法的保護を要請
同氏は、DPCペラディ西ジャカルタはアル・アズハル大学インドネシア(UAI)と協力してPKPAバッチVを開催し、218人の参加者が参加したと述べた。彼によると、PKPAペラディ西ジャカルタの参加者の数は常に200人を超えています。
「これは、擁護者法に従って有効かつ合法な唯一の擁護者組織は、教授の指導の下にあるペラディであると依然として信じているという、将来の擁護者たちの関心と注目を示しています。オットー・ハシブアン」とアシド氏は2025年1月11日土曜日の声明で述べた。
こちらもお読みください:
判事はロナルド・タヌール氏を無罪とし、最高裁判所への残りの公務旅行中に検察からドルを請求されたと主張した
アシド氏は、西ジャカルタのDPCペラディが保有するPKPAを含め、将来の支持者がオットー将軍の下でPKPAペラディを選択するのは正しいと述べた。もちろん、アシド氏は、信頼でき、専門的で、資格があり、誠実な将来の支持者を生み出すために、党がPKPAの質を維持し続けることを強調した。
こちらもお読みください:
スラバヤ地方裁判所の裁判官登録官、ロナルド・タヌール氏の無罪判決に関して最高裁判所から倫理的制裁を受ける
「したがって、これらの将来の支持者が正しいPKPA、はい、正しい支持者組織をどこに連れて行けばよいかを知っていることは完全に理解できます」と彼は説明しました。
それとは別に、アシド氏は、このPKPAの実施は、ペラディ・ルマ法学者ベルサマ(RAB)が正当な管理者であるというルフット・パンガリブアン陣営の主張に答えるためであると説明した。しかし、この主張には何の効果もないことが判明した、と同氏は述べた。
?”それは問題ではありません。いつも言うんですが、走る電車のようなものです、ペラディ設立から今に至るまで、その線路を走っているのは私たちなのです [Peradi]」と彼は言いました。
その後、アシド氏は南スラウェシ州マカッサルでのペラディ全国審議会(ムナス)から始まったペラディを名乗るキャンプの存在を改めて検討した。当時、混乱のため全国会議は延期された。突然、2 つの擁護者グループがペラディの管理者であると宣言しました。
さらに、ペラディはペカンバルで全国会議を正式に開催した。その結果、ファウジー・ユスフ・ハシブアン氏とトーマス・タンプボロン氏が総会長および書記に選出された。その後、オットー・ハシブアンとヘルマンシャー・ドゥライミが、西ジャワ州ボゴールのチアウィで開催されたペラディ全国会議の総議長および書記長に選出された。
「MA決定番号3085 K/PDT/2021では、ペラディはケトゥム・ファウジー・ユスフ・ハシブアンによって管理されており、現在はオットー・ハシブアンが正当なペラディ管理者として引き継いでいると述べています」と彼は述べた。
一方、ペラディの副議長(ワケトゥム)であるストリスノ氏は、オットー・ハシブアン率いるペラディが擁護者に関する2003年法律第18号の命令に基づいて誕生したと強調した。
実際、同氏は、経営紛争は恒久的な法的効力(インクラハト)を伴う判決、すなわち最高裁判所判決番号:?3085K/PDT/2021、2021年11月4日によって解決されたと述べた。
?「実際のところ、これ以上議論する必要はありません。この最高裁判決は不当です。それがDPNペラディの答えだった。 「これは明らかだ」とストリスノ氏は強調した。
同氏は、擁護者法に従い、ペラディ氏を除けば、PKPAを実施し、擁護者を任命する権限はないと続けた。同氏は、国家は権利擁護に関する権限をペラディにのみ与えていると述べた。
「2010年の憲法裁判所判決第66号に基づき、ペラディは国家機能を遂行する唯一の擁護団体として、8つの権限を有する」と同氏は結論づけた。
次のページ
さらに、ペラディはペカンバルで全国会議を正式に開催した。その結果、ファウジー・ユスフ・ハシブアン氏とトーマス・タンプボロン氏が総会長および書記に選出された。その後、オットー・ハシブアンとヘルマンシャー・ドゥライミが、西ジャワ州ボゴールのチアウィで開催されたペラディ全国会議の総議長および書記長に選出された。