ワシントン – ニュージャージー州や東海岸の他の州の上空を飛行するドローンに対する国民の懸念が高まる中、ホワイトハウスは連邦、州、地方政府に米国の領空を飛行するドローンに対処するためのより大きな権限を与える法案を議会に可決することを望んでいる。
国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は火曜日、NBCの番組「TODAY」のインタビューで、「米国の空域で増大するドローンのエコシステムに対処するには、より良い当局が必要だ」と語った。
カービー氏によると、連邦、州、地方自治体の当局にはドローンへの対応に関して溝が存在しているという。
同氏は「議会はこの状況を乗り越えるのを支援する必要がある」と述べた。
カービー氏は、連邦政府がここ数日間ドローンに関する分析を行ったと述べ、バイデン政権がドローンに関する報告の増加に対処していると国民を安心させようとした。
同氏は、「われわれの評価の結果、これらは合法かつ適法な航空活動、有人・無人ドローン、民間航空機または民間航空機であるとの結論に至った」と述べた。 「私たちは国家安全保障上の脅威がないことを知っています。現時点では公共の安全に対する脅威がないことはわかっています。」
カービー氏はまた、ホワイトハウス当局者は「米国民に対して可能な限りオープンかつ透明性を持っている」と述べた。
カービー氏は火曜日のMSNBC番組「モーニング・ジョー」での別のインタビューで、ジョー・バイデン大統領がこの問題を調査する超党派の委員会の設置を求めていると述べた。
「我々は法案を提案した。法案は国会議事堂ではどこにも行き着いていないが、追加の権限が必要だ」と述べた。
下院情報委員会のメンバーは火曜日午後、FBI、CIA、国家情報長官室の当局者からドローン目撃情報について非公開で説明を受けた。
極秘会見後、委員会の民主党トップであるジム・ハイムズ下院議員(民主党、コネチカット州)は、ドローンは「違法に」使用されておらず、「悪意のある」個人によって使用されていないと述べた。
「私たちは確信しており、この質問を何度も何度も繰り返しました。これらは放射能やガス回収などを嗅ぐための連邦政府の作戦ではありません」と、報道された無人機目撃情報の原因についての一連の陰謀論に言及した。
委員会のもう一人の民主党員であるペンシルベニア州のクリッシー・フーラハン下院議員は、報告されたドローン目撃情報は外国の介入を示すものではないと会見で再確認したと付け加えた。
「これまでのところ、外国の影響、外国の俳優、さらには小さな緑の男たちがアメリカ国民に働きかけていることを示すものは何も見つかっていない」とホウラハン氏は語った。
チャック・シューマー上院院内総務(ニューヨーク州)は、アレハンドロ・マヨルカス国土安全保障長官に対し、北東部のドローン問題に対処するために特殊なドローン技術、具体的にはロビン・レーダー・システムズの「360度技術」を活用するよう求めた。
シューマー氏はまた、州および地方の法執行機関が無人航空機の探知装置を使用する権利を拡大する法案の可決を推進すると述べた。 請求書 ミシガン州民主党のゲイリー・ピーターズ上院議員が昨年提案した、 超党派の関連法案が下院で提出された。マイク・ジョンソン下院議長(共和党、ルイジアナ州)はその提案者の一人であり、指導者のポストに選出される前にこの法案を提案していた。アンドリュー・ガルバリーノ議員、RN.Y.議員、フーラハン議員は、 電話編 ジョンソン氏と下院少数派リーダーのハキーム・ジェフリーズ氏、DN.Y.について、 この法案を政府資金法案に盛り込むため、議会は連休前に可決される見通しだ。
火曜日の夜に議会指導者が発表した短期資金法案の条項は、国土安全保障省主導のプログラムを再認可し、調整を可能にし、連邦機関がドローンの脅威に対抗することを許可するものだ。
国防省と国土安全保障省、連邦航空局、FBIは月曜日の共同声明で、ドローンに関して何か悪意のあるものはないようだと述べた。
「技術データと関係する国民からの情報を綿密に検討した結果、これまでの目撃例には、合法な商用ドローン、愛好家向けドローン、法執行用ドローンの組み合わせに加え、誤って有人固定翼機、ヘリコプター、スターが含まれていると評価している」ドローンとして報告された」と当局は述べた。 「我々は何も異常を確認しておらず、ニュージャージー州や北東部の他の州の民間空域に国家安全保障や公共の安全のリスクをもたらすようなこれまでの活動を評価していない。」
声明によると、FBIはここ数週間で5,000件以上の情報を受け取っており、そのうち約100件についてさらなる調査が必要であるとのこと。
FAAはドローンを同局に登録することを義務付けており、そのシステムには100万機以上のドローンが導入されているが、専門家らは全員がこの要件を遵守しているかどうかは明らかではないと述べている。