コミュニケでは、部屋は「気候大臣と環境はポーランドの法的秩序への完全な転置の効果的な準備を提供しなかったと指摘しました。 規則 彼女は、これが欧州委員会がポーランドに対する訴訟を開始する理由であると付け加えました。さらに、NIKの意見では、同省は「廃棄物市場を監視する効果的で信頼できるシステム」を準備しませんでした。
「その結果、国全体で – データによると ガス – 回復に移されたのは47.6％だけでした。廃棄物、リサイクルの15.9％のみを含む「 – 彼女は言った。彼女はこれが2025年までポーランドに対する脅威であると強調した。
EUの目標は達成しません
文化省に持ち込まれた部屋は、ROP規制を磨くために完全に含めるために 法律、EU規制のコンプライアンスと廃棄物データベースへの機能の導入（BDO）を確保し、廃棄物市場の信頼できる監視を可能にします。地方自治体当局、例えばCommune Heads、Nikは、廃棄物に対処する原則を遵守し、EUの目標を達成するための技術的および組織的な可能性を検証するようにお願いします。
商工会議所は、ROPの実装が、生産者に課されるように、廃棄物の形成を制限し、その処理を確保することに貢献するはずであることに気づきました。廃棄物指令を思い出しました ue 加盟国は、廃棄物全体に関連して再使用およびリサイクルのために準備された廃棄物の割合を増やすことを義務付けています。 2025年には55％になります。体系的に増加します。コミュニティの状態は、貯蔵廃棄物の塊を2035年から10％制限することもできます。
最高監査局の拡大ガラスの下の省と地方自治体
ニック 2023年、彼女は検査を開始しました。これは、ポーランドがこの指令に到達できなかった理由を判断することを目的としていました。 Mkiś、元sのオフィス、自治体、自治体ユニオン、NFOśigw、WFOśigwがチェックされました。
商工会議所によれば、これらの当局は、廃棄物管理に関連する限られた範囲で「タスクの実施に法的条件を提供した」。一例として、彼女は昨年5月に環境保護研究所にBDO能力でMKIśを移転したプロジェクトの作業が始まったが、検査の完了まで「このプロジェクトは牧師評議会の立法作業のリストへのエントリを受け取らなかった」と述べた。
NIKの意見では、他の作品も「慢性」でした。彼女が通知したように、RMSのリストに法律の作品を導入する申請は、締め切り後に提出されました。 3つのケースでは、ポーランドの法制度にあるはずだったので、115、204、および411日以降に作業が始まりました。商工会議所は、同省がROPの包含に関する作業も一時停止し、結果としてECによるポーランドに対する訴訟の開始をもたらしたと指摘した。文化国家遺産省は、仕事の再開を保証したが、「NIK検査の終わりまで、つまり2024年9月26日まで、作業はまだ概念的段階にあった」。
計画がなく、遅延があります
地方自治体の場合、商工会議所は、この問題は、とりわけ廃棄物管理の報告であると述べた。たとえば、廃棄物管理計画の実施には報告書は作成されておらず、他の2人は2019年のデータを含めませんでした。NIKは、4つの自治体には、清潔さと順序を維持するための規制の開発に関連する遅延があると付け加えました。彼らは46〜143日間の範囲でした。さらに、4つのプロジェクトが、自治体がそれを受け入れる義務があるという事実にもかかわらず、廃棄物を移転する可能性を制限しました。これらは、たとえば、解体や建設廃棄物でした。
一部の自治体では、選択的な自治体廃棄物収集ポイント（PSZOK）の活動は、法の要件と矛盾することになっていました。 「すべての居住者に簡単にアクセスできるようにする」方法でポイントを作成することです。しかし、コミューンオフィスは、都市から20 kmのPSZOKに位置しているため、簡単にアクセスできませんでした」 – Nik氏は述べています。決定の正当化は「市の廃棄物管理のコストを削減することでした。 「
ポーランドでのゴミに乗る
商工会議所はまた、「合理的な廃棄物管理を制限する重要な要因は、自治体における地方自治体の廃棄物処理の施設の欠如である」ことを示した。彼女は、個々の自治体からの廃棄物は外に、時には声の外でさえ、「600 km以上または海外でさえ」遠い場所に移されたと説明した。あるコミューンは、紙や段ボールからドイツのエンティティ、つまりコミューンから約285 km離れて廃棄物を移すことを決めました。
さらに、廃棄物のリサイクル目標は、検査された自治体のほぼ半分で満たされていません。 2019年の15の自治体では、2020年から42.9パーセント、2022年から42.3パーセントで34.9パーセントでした。選択的に収集された廃棄物のシェアの着実な増加は、3つの自治体で記録され、2つの減少が記録されました。
私たちのbdoの後？
16のコミューンのうち7つで、最高監査局は選択的コレクションの不規則性を発見しました。彼女は、廃棄物は法的要件を満たさない容器で収集されたと説明した。不適切なマーキングがありました。彼らはまた、大気の要因に対して過密であり、無担保でした。
Nikはまた、BDOは「その主な目標（…）サービスを提供していない」と考えています。 「機能性がないため、BDOデータと2020年に中央統計局に転送されたデータとの間の矛盾の理由を判断することは困難でした。したがって、BDOは信頼できるデータの原因ではありませんでした」とチャンバーは説明しました。 （PAP）
