マキは、法執行機関のイメージに関する一般の人々の認識に関連する異常があると言いました

2025年1月26日日曜日-22：19 wib

ジャカルタ、ビバ – インドネシアの反腐敗コミュニティコーディネーター（Maki）ボイアミンサイマンは、2025年初頭の法執行機関の画像調査の結果に、腐敗撲滅委員会（KPK）を司法長官および警察と比較して最高としたことで回答しました。

ボイアミンの目には、KPKでのKompasの研究開発による調査結果に対する国民の認識の異常があり、2024年9月の60.9％から2025年1月には72.6％に大幅に増加しました。

司法長官の事務所は、肯定的なイメージが70％に達し、国家警察は65.7％で最後の地位にありました。

「実際、3つの機関の成果を比較すると、異常があります。司法長官の事務所はキャッチング作戦（OTT）を実施していないため、元最高裁判所将校のリカー・ザロフに対するサベット（OTT）は、ほとんどRP1を取得できます。 2025年1月25日、ボイアミンはメディアにメディアにメディアに語った。

司法長官事務所はまた、ロナルド・タンヌールの自由に関与した裁判官の存在を解体した。次に、スズ、アサブリ、ジワスラヤ、プランテーションなどの場合のように、大きな非プロジェクトと贈収賄の成果が完了しました。

「国家警察は、地域の同時選挙や地域社会のウイルス事件への迅速な対応など、選挙の監督と確保に成功したが」と彼は述べた。

KPKについては、最近開始された新しいリーダーシップとの古い論争に依然として苦労しており、大きなケース、小さなOTTレベルを明らかにする成果を示していないと彼は言いました。 「すなわち、調達またはプロジェクト、ライセンス、ポジションの促進における贈収賄事件と影響のある取引事例」とボイアミンは述べた。

Boyaminは、KPKのイメージを上げる可能性を評価しました。これは、Hasto Kristiyantoを容疑者として確立することにより、国民がBigon Harun Masku事件を完了するためのKPKの努力を見たからです。

一方、彼は、国民は国家予算の多くの漏れで腐敗を防止する義務を遂行する際のKPKの失敗を見ていなかったと彼は言った。

「KPKは、他の傑出した機関が実際にKPKからの調整の奨励ではないため、依然として監督に失敗しています。そのため、マキは驚き、奇妙でショックを受け、法執行機関の全体的な成果を見たことのない人々の評価について混乱しました」と彼は言いました。

さらに、マキは長い間監視し、警備しており、3つの法的機関で停滞した事件に対して公判前の訴訟を犯していたと言った。

「それで、3つから、失速したケースで事前にされている場合、KPKからの応答は最も遅く、たとえばセントゥーリ銀行の場合のように注意を払うように思えます」と彼は言いました。

一方、スリリングなブレークスルーのために訴えられることなく、州の損失を回復するために押収された数十兆と数十兆人の腐敗を処理したためです。

したがって、彼は、法執行機関のイメージの評価を提供する際により客観的になるように、コミュニティは大規模な社会化で教育を受けなければならないと述べた。

「調査の結果が何であれ、すべての法執行機関は熱意を緩めてはならず、代わりにより激しい成果を促進する必要があります。コミュニティは、継続的な大きな成果に確信する必要があります」と彼は言いました。

Boyamin氏によると、Maki自身は、将来の法執行機関の仕事を改善する手段として、Kompas研究開発調査の結果を尊重する原則を持っていると述べた。